長榮集團創辦人張榮發大房三子張國政不服父親遺囑內容，提出的確認遺囑無效上訴，今天（25日）經台灣高等法院二審駁回，維持一審判決。若全案確定，張國煒將可獲得父親張榮發100多億元遺產。

2016年1月20日過世的長榮集團創辦人張榮發遺囑指定二房獨子張國煒單獨繼承，不但將所有存款、股票、不動產留給小兒子張國煒，並指定他接任長榮總裁，引發家族爭產風波。大房三子張國政因無法接受遺囑內容，提確認遺囑無效訴訟，一審判決「原告之訴駁回」，確認張榮發遺囑有效，判張國煒勝訴，張國政不服再提上訴。

張國政認為，父親張榮發製作遺囑時已經無法表達自我意思，遺囑不是父親親自簽名，也不是由張榮發親自指定兩名以上見證人，未向公證人陳述自己的遺囑內容，也未陳述代筆遺囑繕寫人劉孟芬姓名與住居所，認為遺囑不符合民法要件而無效。

但法院調閱張榮發就醫紀錄發現，張榮發製作遺囑當時具表述意思能力，且遺囑經張榮發自述、公證後已屬公文書，調查局鑑定也證明遺囑簽名是張榮發親簽，遺囑應合法有效。

法院認為，根據張榮發就醫紀錄，僅能證明張榮發身體狀況需反覆入院，認知功能項目均記載正常，無法證明張榮發製作遺囑時，已有精神障或心智缺陷而喪失遺囑能力。另外法院也指出，遺囑筆跡經調查局鑑定，與張榮發生前書寫習慣、筆跡結構佈局相符，確認遺囑是張榮發親筆簽名。

為張榮發遺囑打字的劉孟芬證稱，張榮發2014年11月覺得自己年紀越來越老，想要預先安排遺囑，便要求她打字，「他怎麼講我就怎麼打」，日後再逐漸新增，直到同年12月中旬，張榮發想要安排密封遺囑程序，希望她和長榮國際前董事長柯麗卿、當時任職總裁特助的吳界源和法務戴錦銓一起擔任遺囑執行人。

劉孟芬表示，公證人當日確認遺囑是張榮發真意後密封，由柯麗卿、吳界源和戴錦銓擔任見證人並簽名，張榮發意識清楚，並在每一張遺囑均有簽他的英文字首。柯麗卿、吳界源、戴錦銓也作證表示，張榮發當時雖動作、說話緩慢，但意識清晰，當場還宣布他們晉升副總裁。

法院認定，張榮發當時具備自我表述能力，且持筆簽名無明顯障礙，遺囑密封也符合法律要件，判遺囑有效。另有關張榮發遺囑案，張國煒日前也向北院家事法庭遞狀，指遺囑執行人柯麗卿等4人失職並請求換人，有關書面資料正由司法事務官審查中。