「大S」徐熙媛去年與具俊曄再婚，前夫汪小菲便停止支付當初協議好的生活費，大S向法院聲請強制執行汪小菲財產750萬元，汪小菲經提供165萬元擔保金後，獲停止執行。不過，大S就200萬元生活費與500萬元違約金，聲請先強制執行汪小菲提存於法院的165萬擔保金獲准，法院提存所依執行命令解交，汪小菲因不服法院裁定，於是聲明異議，遭台北地方法院裁定駁回，但可抗告。

大S徐熙媛與汪小菲離婚並在台北地方法院成立調解，但大S主張，汪小菲沒有依調解筆錄給付她750萬元，向北院聲請對汪小菲強制執行、扣押汪的財產，汪小菲不服提告。

一審時，法官認為汪小菲確實仍有750萬未給付，而認定大S聲請扣押汪財產有理由，判決駁回汪小菲的訴訟，目前二審審理中。

大S之後又就200萬生活費、500萬違約金部分，再度向法院聲請執行汪小菲提存的165萬擔保金，法院提存依執行命令解交165萬元，但汪小菲則聲明異議，汪認為，債務人異議之訴判決尚未確定，提存所不應准予解交165萬元，認為提存所處分是違法。不過，法院提存所認定，提存所受執行命令拘束解交165萬元，沒審酌解交與否權限，況且，民事執行處也未沒有表示要停止執行，最後認定汪小菲異議提出無理。

根據民事執行處說明指出，大S除原先被停止執行債權外，2022年12月7日已再就200萬元生活費、500萬元違約金兩部分聲請強制執行，同時，還指定以汪小菲提存165萬元，作為執行標的，兩次債權不同，核准執行命令，加上，汪小菲就執行命令聲明異議，已在5月5日被裁定駁回。

北院法官對此認為， 民執處已核發執行命令，提存所就該受命令解交165萬元，辦理強制執行程序，至於汪小菲所提異議，即非有據，裁定駁回，全案仍可抗告。