懲戒法院前院長涉性騷女下屬 被害人丈夫、媒體人范立達怒指:李伯道欠內人一個道歉

上報快訊/潘忻妤 2023年06月21日 14:56:00
司法院懲戒法院前院長李伯道(右),遭踢爆今年3月涉性騷擾女部屬。圖為2020年11月李伯道接任懲戒法院院長交接典禮,左為卸任院長姜仁脩。(取自司法院官網)

司法院懲戒法院前院長李伯道(右),遭踢爆今年3月涉性騷擾女部屬。圖為2020年11月李伯道接任懲戒法院院長交接典禮,左為卸任院長姜仁脩。(取自司法院官網)

「#MeToo」風暴燒進公務體系,司法院懲戒法院前院長李伯道,日前宣布提早退休後隨即神隱至今,也未出面辦理交接。近來,遭踢爆今年3月涉性騷擾女部屬,3度熊抱性騷擾女部屬還寫情書「告白」,引發外界譁然。該女部屬知悉後,便發布聲明向社會各界說明事情原委。

 

當事人的先生,也是資深媒體人范立達也透過臉書,21日在臉書發長文,心疼自己愛妻,並透露這段內心煎熬和難過。

 

他稱,妻子被李伯道性騷後,回家常半夜到客廳獨自哭泣,妻子因為看過很多加害人雖受到懲處,但有些人(甚至是法官)在背後對被害人指指點點,說都是因為被害人不好才會遭騷擾,妻才沒有申訴提告。

 

被騷擾女部署發聲明,強調原本想要低調處理,但被媒體報導後決定站出來,並將在21日提出申訴。司法院發言人張永宏表示,20日即依照性騷擾相關法制,啟動性平調查。

 

范立達臉書發文全文如下:

 

我太太是這次懲戒法院前院長李伯道性騷擾事件的被害人。昨天《鏡週刊》踢爆這件事後,她面臨了非常大的壓力,但她又很擔心一路保護她、並在第一時間依著她的意願,令李伯道離開職務的長官林輝煌院長,會被外界誤以為包庇、吃案,所以她一夜緊張、難過且自責到無法入睡。昨晚,她熬夜寫完了申訴書,今天就會向司法院提出正式申訴。

 

李伯道是在今年三月間陸續四度性騷擾內人。我猜想,他可能是因為自覺在任不久(他原本應於6月28日退休),所以突然開始珍惜以前視如蔽屣的部屬,也開始發覺這些原本被他視為無物的同仁,原來還有讓人眼睛一亮的一面。第一次的騷擾,李伯道或許還可藉辭酒醉,但其後三次在院長辦公室的行為,就再無遁詞,這絕對是假藉權力對部屬實施違反個人意志的性騷擾行為,沒有半點模糊空間。

 

內人被騷擾後,一直不敢跟我說。她是直到5月初,在李伯道已經離職後的某個深夜,才跟我說出此事。她解釋,她不敢在事發時就告訴我,是因為她知道我的性格爆烈,她深怕我會在一怒之下,把司法院的屋頂給掀了。但即便如此,我初次聽聞此事時,仍然憤怒不已。我認為李伯道欠內人一個道歉。他雖然在司法院林輝煌秘書長的壓力下狼狽下台,但他還是沒有面對他的錯誤,沒有對被害人承懇道歉認錯。我向內人提出我想找李伯道面談的想法,但被勸阻。她很熱愛司法,不希望司法的形象因此受傷。

 

我才恍若大夢初醒。原來,從三月開始,我有時半夜起身,會發現內人孤坐在客廳發呆,她為何時常半夜輾轉難眠?甚而偷偷流淚,原來都是被李伯道這個混蛋傷害所致。但我這個蠢人竟然神經大條到完全沒查覺她心情的變化。

 

她也告訴我,她非常感謝司法院林輝煌秘書長。因為,當她最困難、最惶恐、最不安又最求救無門的時候,她鼓起勇氣向秘書長求救。她回憶,那天她利用下班時間拜訪秘書長,向秘書長說出這件事時,秘書長完全沒有懷疑她,也完全沒有要讓大事化小的一絲想法。相反的,秘書長陪著她一起流淚,一起痛罵李伯道,「這個禽獸應該要下地獄!」、「一定要給他死!」

 

在那個時刻,林輝煌不是一位司法首長,只是一位陪伴無助受害女子的溫暖長者。我在事後聽到內人轉述這段歷程時,我也為之流淚,我非常感謝林輝煌秘書長,他在我不知情且無法照顧妻子的時刻,拯救了內人,讓她相信這個世界還是有正義,她並不孤單。

 

據內人轉述,林秘書長在第一時間就鼓勵內人提起刑事告訴,「因為,這樣的混蛋一定要讓他死!」不然,至少要提出性騷擾申訴。但內人都拒絕了。

 

內人告訴秘書長,她不是個公眾人物,不想站在鎂光燈下被眾人指指點點。而且,她因為工作的關係,看過太多性騷擾的案例,加害人雖然受到懲處,但還是有人(甚至是法官)竟然還在背後對被害人指指點點,說一切的起因都是因為被害人不好,才會遭人騷擾。她不想以後一輩子都要在這種目光下過日子。所以,她只希望秘書長能協助她,讓她和李伯道隔離,從此不要再看到這個人就好。

 

她也拜託秘書長,不要讓這件事曝光,希望這件事就這麼靜靜的過去,這才是對她最好的保護。秘書長一再要她提出申訴,內人最後只勉強同意,待李伯道正式搬離官舍,徹底脫離司法圈後,她才會考慮是不是向司法院提出正式申訴。秘書長承諾,在她沒有同意之前,他不會對任何人(哪怕是他最好的朋友呂太郎大法官)提起這件事,他甚至說,如果我太太一輩子都不鬆口,他也會把這個祕密帶進棺材裡。

 

所以,當昨天《鏡週刊》踢爆這件事時,內人非常驚恐。她原本想要否認一切,但反覆思量,最後還是決定要站出來說明,免得最愛護她、保護她的長官反而要揹上「包庇」、「吃案」的黑鍋,這絕非她的初衷。

 

昨晚,內人很明確的告訴我,如果這麼保護她的長官,最後卻要受到上級的懲處,甚或去職,那麼,她也必須一同遞上辭呈,方能彌補心中的虧欠。

 

我寫這篇,事前沒跟內人說,因為我怕她知道後會不讓我發表。但我決定寫出來,希望能藉此表達我對林輝煌秘書長(現任懲戒法院院長)的感謝,您是一位難得的好長官,司法界不應該失去這麼優秀的一位首長。

 

至於李伯道,我當然會找到你,我一定會要你看著我的眼睛,對我說出,你欠內人的那一句道歉。

 

范立達透露愛妻,性騷事件遭披露受到面臨非常大的壓力,很擔心一路保護她的長官林輝煌院長,會被外界誤以為包庇、吃案,所以熬夜寫完了申訴書,今天向司法院提出正式申訴。(取自范立達臉書)

 

 

 

 

 

據《鏡傳媒》昨天報導指出,李伯道曾涉嫌涉對女部屬熊抱3次及寫情書告白,接獲申訴的時任司法院祕書長、現任懲戒法院院長林輝煌卻吃案包庇,未立即移送法辦,並讓李伯道稱病閃電退休。

 

司法院昨天舉行例行記者會進行「刑事訴訟法相關議題及國民法官施行現況」專題報告,司法院發言人張永宏於專題報告前說明,在《鏡傳媒》報導前,司法院並無接獲相關申訴,但媒體已有這樣的報導,司法院立即依照性騷擾的相關法制,啟動性平調查,如果經調查屬實,一定會依法懲處,絕不寬貸。

 

 

 

然而,司法院立案調查前懲戒法院院長李伯道涉性騷擾案,李伯道21日也書面聲明指出,「本人於5月間以健康因素請辭懲戒法院院長,原以為能過著平淡的退休生活,忽聞傳媒報導本人涉有性騷擾情事,有如晴天霹靂。」

 

前懲戒法院院長李伯道聲明稿內容(由李伯道提供)

 

 

女部屬20日發布聲明全文如下:

 

今早看到《鏡週刊》的報導,非常震驚,我從沒想過這件事情會在媒體上曝光。我想利用這份聲明稿,向社會各界說明事情原委。

 

在此,我證實,前任懲戒法院院長李伯道的確曾經利用工作機會對我不只一次性騷擾。我在事發後,請求司法院保護我。時任司法院林輝煌秘書長在我向他報告了這件事後,依照我的要求,採取立即讓李伯道先請辭的措施(李伯道在就任懲戒法院院長之前,已經辦畢退休),不讓他與我有再次接觸的機會。我也請求林秘書長,不要對外曝光案情,不要啟動申評會,因為我不想讓司法院的其他申評委員知悉我被性騷擾的任何情節,因為我非常非常害怕,我擔心只要有人透漏一絲消息,李伯道很有可能會對我作些什麼報復的舉動,因此我請求林秘書長尊重我的意願,並保護我的身分,我不想提出申訴。

 

所以,當媒體向司法院或林秘書長(即現任懲戒法院院長)查證這件事時,甚至到我發布這份聲明稿前,我還是請他們基於保護我以及之前對我的承諾,絕對不能對外說明李伯道提前請辭的原因。今天上午司法院發布新聞稿,表示並不知悉這件事,也是基於本人的要求。但我不想再沉默下去,所以選擇在此時此刻把事實真相對外說明。

 

女性同仁在職場遭受性騷擾,是一件很痛苦的事情,而且,事發現場常常並無第三者在場,舉證不易。我非常感謝我向司法院林秘書長報告這件事時,他第一時間毫無保留的決定保護我,並依我的意願及要求處理這件性騷擾事件。

 

發生這樣的事情,讓我非常痛苦,我一度懷疑並且自責,是不是我自己有什麼地方做得不好,才會讓長官以為我是可以被他騷擾的對象?為此,我也覺得很羞愧,我明明是被害人,但卻覺得是我自己做錯事,不敢對別人陳述這件事。我非常感謝在事發後我向林秘書長報告此事時,他全力的協助我並保護我。

 

我原本希望這件事情能夠靜靜的處理,但媒體既然已經報導此事,我覺得我必須勇敢的站出來,面對這一切。

 

 

至於,李伯道前院長,他當然應該為他的不當行為負責,但那幾次的性騷擾行為,是我不願回憶的過程,對此,我就不再多言,請各位容我保留。

 

 

出稿時間:6/20 9:19

更新時間:6/21 14:48

 

 

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端