馬文君700坪農舍遭爆違建 南投縣府證實:「未申請執照」將開罰

上報快訊/袁維駿 2023年12月06日 18:30:00
馬文君遭控南投埔里700坪豪華莊園是違建,昨晚急澄清,建物符合國產署規定非違建。(資料照片/張哲偉攝)

馬文君遭控南投埔里700坪豪華莊園是違建,昨晚急澄清,建物符合國產署規定非違建。(資料照片/張哲偉攝)

國民黨立委馬文君日前捲入潛艦國造洩密疑雲,近日又遭控她在南投埔里的住家不僅屬於違建,且為蓋在國有地上的豪華農舍。對此,馬文君回應,建物也是從1993年前就興建,符合國產署的規定並非違建,就連屋齡也早已超過30年,價值不到10萬元,一直以來皆依《國產法》申請基地承租租令契約書在案,30多年來也有持續繳納租金。

 

對於是否違建,南投縣府下午透過文字表示,該土地為財政部國有財產署管理,是否違反《都市計畫法》、農業發展條例等相關法規,縣府將依法辦理;另外,縣府證實,此處地上物經查沒有申請執照,依程序由公所查報,再由縣府依相關法規處理。

 

南投縣政府建設處副處長陳錫慶指出,根據《建築法》第25條規定,申請建築必須申請建照執照,若先行動工已經蓋好,則要依照建築法第86條「擅自建造」部分,任何人都可申請補照,政府部門會給任何人補件機會,但依法規定,擅自建造、先行動工而申請補照,建管單位會依照建築物規模、法定造價,處罰千分之50以下的罰鍰。

 

針對馬文君豪華莊園爭議,國產署表示,經查該,根據「國產法」42條規定,建物於民國87年7月21日前已實際使用,並願繳清歷年使用補償金者,得逕予出租。而馬文君豪華莊園經查符合國有地出租規定。至於是否違反土地使用管制或屬於違建,須由地方政府認定,已發函請地方政府釐清。

 

不過,國產署也表示,該處國有地「承租人不姓馬」,亦即承租人並不是馬文君;至於雙方的關係,國產署表示不清楚。至於莊園是否違反土地使用管制或屬於違建,國產署指出,須由地方政府認定,已發函地方政府釐清。

 

據《鏡週刊》報導,馬文君在埔里鎮中心70坪的住家本體遭控是違建農舍,且為蓋在國有農地上、佔地約700坪的豪華莊園,建築跟圍牆等設施均無建照和雜項執照,外觀看似歐洲木屋,且被超過3層樓高的樹林環繞;爆料者也質疑,馬文君坐擁豪華莊園,卻透過國產署申租國有地的計畫,每月僅繳給國產署6400元租金,痛批馬知法犯法,以低廉價格長期承租國有地,還住在農業區的違建。

 

針對指控,馬文君昨晚回應,該土地是父親馬榮吉30年前買下土地權利後才建屋,建物也是從1993年前就興建,符合國產署的「82721條款」並非違建,已依《國產法》申請基地承租租令契約書在案,30多年來也有持續繳納租金。

 

馬文君強調,木屋坪數並非爆料所述的70坪,實為近40坪,土地也是都市計畫的農地,不是耕地或良田,父親過世後,她也未更動住家周邊的環境,自己繼承老家,也持續向國產署租地繳稅,就連屋齡也早已超過30年,價值不到10萬元,連房屋稅都不用繳交,質疑選舉期間是有心人士在抹黑操作,駁斥豪華莊園一說。

 

南投縣政府新聞及行政處表示,據媒體報導,該土地疑為國有地,是否為縣府管轄土地及地上物有無建照,將調閱資料近一步確認。

 

 

首次上稿:12/6   10:31

更新時間:12/6   18:30 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端