監察院調查行政院前發言人陳宗彥涉接受性招待案，彈劾案因以2票同意、11票不同意未通過，引在野黨抨擊。監察院今天(21日)表示，監委依《憲法》獨立妥慎行使彈劾權，只問證據，無關顏色。指對違法失職之公務人員提案彈劾，係監察院重要職權之一，也是對違法失職公務人員最嚴厲責難，自當謹慎，也需有足夠證據力。

行政院前發言人陳宗彥任職台南市政府期間，因涉嫌接受不當性招待，監委王美玉等人提出彈劾，但監察院在2月20日以2票同意、11票不同意，決議陳宗彥彈劾案不成立；3月19日提出調查報告。中國國民黨立法院黨團今開記者會時，列出11位投下不同意彈劾的監察委員，並列入黑名單，2026年若獲得新任總統續任提名，一定投下反對票。國民黨團對於未來監察院的人事、預算審查，會嚴格監督。

監察院傍晚指出，有關媒體報導，有關「陳宗彥八次性招待彈劾不了」、「監察院辦藍不辦綠」一事，監察院今發聲明指出，本院於113年2月20日就台南市政府新聞及國際關係處前處長、民政局前局長陳宗彥涉違法失職情事一案，召開彈劾案審查會，經13位審查委員投票表決結果，成立2票、不成立11票，決定彈劾不成立。

監察院指出，凡公務人員經監察委員調查後，認為有違法或失職之行為者，監察委員經二人以上之提議向監察院提彈劾案，由提案委員外之監察委員九人以上之審查時，係就其彈劾案文及違失事證妥為審查，倘其案文、違失事證有欠具體、充分或其證據能力不足，審查委員投下反對票乃屬當然，陳宗彥彈劾案自不例外，此均屬監察委員獨立妥慎行使彈劾權之核心範疇，不受任何干涉，各界允應尊重。

此外，案關通訊監察譯文係台南地檢署偵辦他案（102年度偵字第17664號妨害風化案件）所取得之內容，並非針對陳宗彥案件之監聽譯文。台南地檢署偵辦103年度他字第1852號被告陳宗彥等是否涉犯《貪污治罪條例》案件，業經行政簽結在案。

然而，按《監察法》施行細則第9條第1項規定，彈劾案經審查決定不成立，提案委員如有異議，應自通知送達之翌日起10日內提出，逾期未提出異議，原審查決定不成立確定。本案提案委員未於10日內提出異議，本件彈劾審查不成立之結果確定，本院於2024年3月13日公告審查決定書。

對於違法失職之公務人員提案彈劾，係監察院重要職權之一，也是對違法失職公務人員最嚴厲之責難，自當謹慎為之，也需有足夠之證據力；其行使是否妥適，不僅攸關監察權功能之發揮，亦嚴重影響被彈劾者之名譽與權益。

基此，監察院認為，行使憲法賦予彈劾職權，均經過嚴謹調查、提案及審查程序，本於勿枉勿縱原則，審慎審查，只問證據，無關顏色，也期待各界尊重本院依憲法規定獨立行使職權。