政治大學社會所學生高若想7月間在要求廢除學習型助理的抗議活動中，在教育部專門委員王淑娟頭上捏爆雞蛋表達抗議。王淑娟雖不願提出妨害名譽告訴，但台北地檢署認為，高女此舉已涉嫌屬非告訴乃論的侮辱公務員公署罪，但考量他還是學生願給予緩起訴，但高若想始終不願認罪，因此檢方8日將高女提起公訴。

為解決兼任助理增加大學納保經費負擔等問題，教育部訂定「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則」，將兼任助理分「勞僱型」與「學習型」，多數教學、研究助理雖可領獎學金等津貼，但被認定與校方不具勞僱對價關係，屬學習型助理而未納勞健保，目前全台約有18萬名助教屬於此類。 

對此，學生團體「全國學生勞動組合」曾在7月4日昨午號召20多名學生到教育部前抗議，主張廢除學習型助理、兼職學生須納保等訴求。眾人拿出雞蛋象徵把「學習型臭雞蛋」還給教育部。教育部當時派出高教司專門委員王淑娟接受學生陳情，不料高若想當著眾人面前，走到王淑娟背後，在她頭上捏破雞蛋，令蛋汁流滿王淑娟的頭髮、衣服，眾人隨即朝教育部中庭擲蛋，警方數度舉牌並高喊行為違法。

爆蛋事件發生後輿論譁然，高若想事後道歉表示，「對於我個人的行為造成王專委個人覺得形象受辱我感到很抱歉。」聲明願意承擔法律責任。王淑娟也在事後表明，公務人員執行公務受到侮辱，自有司法機關究責。

雖然王淑娟並為對高若想提出妨害名譽告訴，但高若想此舉已涉及《刑法》140條侮辱公務員公署罪，屬於非告訴乃論罪，台北地檢署8日偵結，對高若想提起公訴。

據了解，北檢原本考量高若想的身分為學生，希望她能有自新機會，有意給予緩起訴處分，但她接受偵訊時，僅承認「捏碎雞蛋的客觀事實」，但聲稱自己抗議的是「政策」而非專委，認為自己並沒有罪，是以象徵性言論阻卻違法，藉此闡述自己的訴求，因此，檢方只能依法起訴。（塗鵬揚／綜合報導）

爆蛋事件簿　（資料來源：記者整理）

2016年07月04日 政大學生高若在教育部專門委員王淑娟頭上捏爆雞蛋表達抗議

2016年07月14日 高若想發表道歉聲明，並表示願意負起法律責任

2016年07月14日 王淑娟回應表示，並說若高公開誠意道歉，沒有理由不接受，但她已成年，此事將有公訴究責

2016年11月14日 台北地檢署以《刑法》第 140 條侮辱公務員罪對高若想提起公訴

【上報徵稿】 
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。