台大論文造假案如滾雪球般，不斷擴大，牽扯其中的台大校長楊泮池與台大教授郭明良，過去都還曾獲得教育部學術獎，教育部表示若證實違反學術倫理，將會追回獎章以及獎金；至於另一篇2006年登上《Cancer Cell》（癌症研究）期刊並掛名的第一作者蘇振良，還是國家衛生研究院癌症研究所的副研究員，國衛院對此也在17日緊急開會，表示將成立獨立的委員會進行調查。

根據《聯合報》報導，PubPeer網站近日陸續起底台灣造假論文，台大校長楊泮池也在名單之中。其中，他共同掛名被檢舉有疑慮的論文，是在2006年由蘇振良執筆，他為第二作者；同時，在2006年蘇振良另一篇的論文，以及張正琪在2004年、2006年的論文中擔任共同作者，這4篇中，就有2篇是楊泮池專精的癌症精準治療的基礎論文。

而台大校長楊泮池還是教育部第11屆國家講座得獎人，他與郭明良分別在2002年、2008年分獲生物及醫學科學術獎。

教育部高教司司長李彥儀指出，因為楊泮池是教育部第11屆國家講座得主，郭明良也曾獲得教育部學術教獎，目前已經去文台大，要求繳交調查報告，經查證後若確實違反學術倫理，將會追回獎章以及獎金。

教育部每年頒發國家講座和學術獎，其中國家講座是教育部最高榮譽，每屆三年、每年提供獎助金100萬元；學術獎僅次於國家講座，得獎人必須曾是校長、學研機構主持人、中研院院士等其中一項才有資格被提名，每年核准13人，除榮譽證書還發給獎金60萬元。

台大主秘林達德表示，論文是否造假須交由專家判斷，台大生科院和醫學院已經組成獨立調查小組，對有問題的論文會一併檢視，最快年底前調查報告出爐。

至於任職於國衛院癌研所的蘇振良，國衛院學術發展處處長張憶壽說，國衛院會先弄清楚蘇振良究竟有沒有做「不恰當」的事情，並確認這些論文撰寫的時間與地點，究竟是在哪一個實驗室。

張憶壽指出，若依照PubPeer網站上所檢舉論文的時間點，蘇振良的工作地點可能在台大或休士頓，他是在台大拿到博士學位，並到美國休士頓進修；而蘇振良是2013年前後來到國衛院任職，因此需要精準回推當時的時點，究竟在哪裡工作。

張憶壽強調，國衛院也將會由資深的研究員、法規等專業代表，組成獨立的委員會進行調查；並和蘇振良接觸讓他提出說明。問及是否會有懲處，國衛院說，現在談澄清或懲處還太早，但經查證後若沒有不當行為，國衛院會立刻幫蘇振良澄清。若有，則要看情節輕重進行懲處。（徐乙喬／綜合報導）

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。