公視籌備國際頻道爭議引發董事不滿，27日上午舉行臨時董事會。最後，公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉表明願意用兩人辭職承擔責任，換取此案通過。另外，新聞部經理蘇啟禎也當場請辭。

據了解，董事會27日主要討論國際影音平台規畫的程序問題，以及是否要通過此案。董事會中煙硝味重，歷經三個半小時的會議後，該案以11比4通過，曹文傑、謝翠玉皆宣布辭職，將任職到7月底。

公共電視目前處於董事看守期，但22日卻爆出公視接受政府委託，以10億元密籌成立國際頻道，引發多位董事不滿。董事馮小非就批評，國家不願一壯大一年只有九億預算的公視主頻道，卻闊氣一擲十億，要做國際頻道，還繞過董事會，以障眼法強渡關山，「到底為了什麼？」

對於國際頻道爭議，資深媒體人、前公視總經理馮賢賢也在臉書發表長文，她指出，「公共」電視與「國營」電視完全不同，公共電視獨立自主，不受政府干預，更不會幫政府宣傳。因此公視不會如文化部長李永得說的，「擔負宣傳觀光」的任務。她也提出隱憂，這個籌辦中的國際頻道很容易成為政府的傳聲筒，更嚴重的是，頻道定位、規範、節目規劃、人才培育等都還不到位，質疑政府「到底在急什麼？」

馮賢賢認為，一個優質的國際頻道，需要長期培養人才、累積專業文化，才有可能做出品牌。台灣政府做事，不能老是搞打選戰那套，一切都短線操作，弄熱鬧、求速效。

27日董事會中投下贊成票的董事徐瑞希表示，這次若不通過該預算，明年就沒了，連討論機會都沒有，不能先幫第七屆董事拒絕。而對於國際頻道的前導專案，他認為，用字遣詞太沒政治敏感度，會要求修正。

另外，認為此案程序有問題不宜通過的新聞部經理蘇啟禎27日下午對外發聲明表示，「強烈表達對此案程序瑕疵及引發內外部信心危機的憂慮」，因此在會中口頭向總經理請辭。

最後歷經3個多小時激烈討論，董事會以11票同意、4票不同意，通過追認國際影音平台這個案子。投下反對票的為吳瑪利、馮小非、鄭自隆、陳順孝等4位董事。

有關公視董事會決議結果，文化部27日晚間回應「敬表尊重」。鑒於公視經營團隊及員工長期的努力，成功建立品牌聲譽，獲社會各界信賴，這乃是國家及全民寶貴的資產，因此，政府推動「國際影音平台」的計畫時，首選是公視，相信公視ㄧ定有能力製播優質、多元客觀的影音節目，展現在世人的面前；而且因爲公視是全民的，所以沒有「圖利私人」的問題。不料，政府的這片「信任」的善意，卻被扭曲為「政府黑手沒收公視」，而引發這麼大的風波，文化部深表遺憾。

文化部續指，後續推動「國際影音平台」政策方向不變，關於公視所提「國際影音平台」前導計畫後續推動，為了避免政府干預公視之疑慮再起，文化部將再審慎完整的評估。（裕隆集團組織重整）