涉嫌組織詐騙水房的朱姓男子，因半年替詐騙集團洗錢逾1.1億元，去年被檢察官依《洗錢防制法》、《組織犯罪條例》等罪嫌起訴。然而，基隆地院羈押朱男7個月後，以100萬元交保，並配戴電子腳環，去年底監控期滿未延長，朱男竟棄保潛逃，法界人士認為，現有防逃機制無法阻止羈押被告棄保潛逃，建請立法院修法延長羈押期限。

綽號「宮保雞丁」的33歲朱姓男子，2021年起與境外機房合作，負責在台出資成立水房，處理詐欺集團所詐取的不法金流，該案被告人數達31人，被害人數則高達240人，詐騙金額逾1.1億元。

由於依目前法律審理詐欺、洗錢罪時，對羈押中的被告最多只能羈押9個月，合議庭法官須在9個月內將案件審理完畢，否則將面臨審到一半就必須停止羈押被告。

合議庭法官憂心，若朱男停止羈押後有逃亡風險，便依「刑事被告科技設備監控執行辦法」施以電子腳環監控，後考量朱男均按時至派出所報到，2次準備程序也準時到庭，加上審理期間已羈押9個月，裁定朱男8個月電子腳環期限到須放人。

孰料，朱男自去年12月間，不再延長科技監控後，今年3月傳出失蹤，未準時向派出所報到，法院確認找不到人後，裁定沒收100萬元保釋金，並將發布通緝，同時也引起法界議論，合議庭之所以不延長科技監控原因，是法定的羈押期最多9個月，科技監控也不宜過久。

對此，有法界人士批評，法規沒有說電子腳鐐只能9個月，法院卻自設防逃期限只有9個月，既然如此，所有案件都不用防逃了，再加上台灣多審級且審判程序慢，真的變成詐團天堂。