俄羅斯對烏克蘭發動戰爭以來，越來越多觀察指出，中國在幾年內攻打台灣並非不可能；烏克蘭人民如何抵抗俄國侵略，也成了台灣人學習的對象，促使台灣產生危機意識。紐約時報13日以「中國武力恫嚇，台灣自問：我們準備好了嗎？」為題發表長文，指出台灣目前軍備和人力都不足，也尚未確立新的戰略；不過，烏克蘭戰爭正在創造改變的動力。

紐時分析，台灣的國防預算大量投資戰鬥機和潛艦，但義務役士兵卻缺乏足夠彈藥和嚴格訓練，軍方也招募不到更多更有經驗且熟練的軍人。美國官員和一部分台灣專家主張，台灣應該調整國防政策，改採「豪豬戰略」或「不對稱作戰」，並且提高士兵的戰鬥水準。

31歲的工程師吳先生受訪時表示，烏克蘭教給台灣人的一課，就是要先展現出自我防衛的決心，才有可能期待他人前來幫助。

「豪豬」戰略

紐時指出，1949年國民黨政府遷台時，曾指望有一天能奪回中國大陸，後來即使希望越來越渺茫，台灣仍選擇透過採購或研發價格高昂的戰機等傳統武器，因應中國入侵的威脅。然而，中國近年來大力投資國防，甚至打造出全球規模最大的海軍。

眼看台灣的軍力不如中國，雙方實力存在差距，美國官員和部分台灣專家主張，台灣應改變策略，增加小型武器庫存，例如能快速布放水雷的布雷艇，並且像烏克蘭一樣，善用方便攜帶且敵軍難以瞄準攻擊的「刺針」（Stinger）防空飛彈，以及「魚叉」（Harpoon）反艦飛彈。

前參謀總長李喜明是台灣內部主張「不對稱戰力」最主要的提倡者之一，也就是透過小型武器增加奪台難度，迫使敵方不會輕易發動攻擊。

對台灣發動陸海空的全面攻勢，相較於侵略烏克蘭來說更為複雜，但前美國印太司令部司令戴維森（Phil Davidson）和台灣國防部長邱國正等人認為，中國已具備短期內全面犯台的能力。

有專家希望，透過所謂的「豪豬戰略」（porcupine strategy），能替台灣爭取時間等待美國援助。蔡英文總統2019年曾接受CNN專訪，評估台灣能抵禦中國的第一波攻勢約24小時，接著中國就不得不回應國際上的壓力和經濟上的衝擊。

不過，部分軍方將領對此仍持保留態度。紐時報導稱，如果中國攻台，台灣的防守幾乎必然會崩潰，除非美國或其他盟友出手相助，因此有些軍方人士認為，在未取得具體的援助承諾時，台灣若捨棄長程飛彈和戰鬥機等更致命的武器，風險太大。

國防安全研究院學者歐錫富表示，台灣無法確定美國會不會援台，因此需要具備一定程度的襲擊能力，否則形同束手就擒。

（延伸閱讀：CNN分析：中國攻台比諾曼第登陸更危險 或能得逞但將付出 「血淋淋的代價」）

提升軍力

25歲的胡先生接受紐約時報訪問，回憶自己被徵召入伍時，原本以為會迎來嚴格的新兵訓練，沒想到卻比較像是來到夏令營。他的同梯跑最慢的士兵才跑90公尺左右就氣喘吁吁，其他人卻要以他的速度為主；士兵還得常常花好個小時，從事清理雜草和掃地等雜務。胡先生表示，4個月的軍隊生活過後，他的體重甚至增加大約5公斤。

紐時指出，隨著台灣在1980年代末期從戒嚴逐漸走向民主化，國防預算越來越縮減，導致軍力大減。現階段台灣僅約有16.9萬名現役軍人和200萬名預備役，但中國有200萬名現役軍人。

台灣近年持續邁向全募兵制；國防部表示，台灣去年實現招募目標的95%。然而，軍營內的專制作風傳統和相對較低的薪資，難以吸引更有能力的軍事人才加入。

軍隊的戰鬥訓練也遭批敷衍了事；30年前，徵召入伍者最多要服役三年，規定每天跑近5公里，但現在只需服役4個月，每天僅需跑不到3公里。

國防部發言人孫立方表示，放寬義務役士兵的體能要求，是秉持科學根據，且士兵訓練也必須將安全納入考量。台灣政府亦開始加強後備軍人的教育召集訓練；31歲吳先生曾接受新制課程，增強射擊水準和長時間扛重武器的能力，他表示，受訓結束時感覺自己已經準備好上戰場。

社會氛圍改變

紐時觀察，不管是在政論節目、立法院或是倡議人士之間，「中國侵台的可能性」都成為討論焦點。台灣社會的氛圍逐漸轉變；過去很多民眾原本不關心中國武力擴張，有的人認為台灣輸定了，有些人則盲目相信美國將援助台灣。

俄烏戰爭爆發之後，蔡英文總統趁勢推動相關政策，並指派專家小組研究烏克蘭的戰略。紐時報導稱，問題在於蔡英文能否進一步推出在政治上不討喜的政策，例如提高軍方預算。目前台灣的軍方預算僅占國內生產毛額的2%。

淡江大學國際事務與戰略研究所學者黃介正表示，不能再把烏克蘭的消息單純看成新聞，而是要從中汲取教訓。前參謀總長李喜明則主張，台灣應效仿烏克蘭，建立國土防禦部隊並納入平民。「壯闊台灣」聯盟發起人吳怡農認為，受過訓練的平民部隊有機會成為台灣的防守先鋒，是台灣「不成則敗」的關鍵。

部分台灣一般民眾也自主展開戰爭的準備，參與射擊和其他武裝訓練。21歲的軍校生石先生表示，在學校無法獲得充分的實戰訓練，因此他決定自己報名參加相關課程。石先生認為，「身為台灣人，應該更認真做好戰爭的準備」。