︿

李濠仲專欄:柯、侯支持者會分別告訴你這兩人有多不適任

李濠仲 2023年10月17日 07:00:00
選舉實務中「選我不選你」的理由,很少會建立在「你很好,只是我比你更好」的論述上,而是必須大量仰賴互斥和批判的堆疊。(美聯社)

選舉實務中「選我不選你」的理由,很少會建立在「你很好,只是我比你更好」的論述上,而是必須大量仰賴互斥和批判的堆疊。(美聯社)

稍把時間調回去年美國期中選舉,儘管川普已表現出捲土重來的企圖,但共和黨情勢仍屬混沌不明,加上佛羅里達州州長德桑蒂斯大勝贏得連任,政壇便開始出現勸進他競選下屆總統的聲音。很明顯的,在態勢尚不明朗下,當時不少輿論對可能人選的觀察角度,多半是採「正面表列」。例如川普部分,著眼的是他在傳統共和黨票倉(紅州)的影響力還有多少,這也是當時期中選舉結果沒有出現「紅潮席捲」,而被指為川普聲勢受挫的原因。德桑蒂絲方面,他之所以被認為能夠挑戰川普,一來除了州長連任選得很漂亮,二者,關於美國總統大選的重要指標──「募款能力」,其表現更讓人眼睛為之一亮,選票加鈔票,確實大有可為。

 

基於主客觀條件,德桑蒂斯也相信自己後勢可期,於是才從起初對總統選舉的隱晦不可說,轉而積極。連任州長半年後,終於按耐不住,直接公開挑戰川普,且不掩飾自己確實寄望成為川普倒下(川普官司纏身)後的首席替代品。而正是從那一刻,川普對德桑蒂斯的攻擊便不再客氣。前期的君子之爭,這時已不適用。

 

而當川普、德桑蒂斯成了共和黨內明確的兩強之爭,不只彼此由守轉攻,輿論對德桑蒂斯的檢視必然也會趨於深入而嚴格,包括他極右政策恐怕不利推銷到全國,以及他全國知名度不及川普和政治經驗未能「領導世界」等等。不出一、兩個月,德桑蒂斯的黨內支持度就在強度增加的批評下被川普拉開,他在競選總統一事上,和川普「平起平坐」的蜜月期其實並沒有維持太久。到目前為止,川普不只遙遙領先黨內一眾挑戰者,連德桑蒂斯和川普之間也形成不小差距。

 

共和黨情勢漸趨明朗,民主黨一方則在拜登今年4月正式宣布競選連任後,「黨內雜音」也慢慢消音。這就意味2024,極大可能會再是川普和拜登的選舉。至此,許多美國民眾已有心理準備,要在這兩人之中再次「二選一」。

 

於是,當選舉討論名單上愈來愈明顯只剩拜登和川普兩人,對選民來說,即表示原本對美國政局的想像空間也被壓縮,而通常當選民對政局變化的想像減少,對自己的支持對象就會更緊抓不放,對對手也會出現更多負面表列,以回應自己對可見現實的焦慮(包括對所支持對象落敗的不安)。眼前美國民眾看待下屆總統大選,心態已和去年11月期中選舉過後,多少還對未來保持樂觀想像的態度很不一樣。

 

儘管共和黨初選尚未底定,川普和拜登的對決實已開始。今年8月,當美聯社「NORC公共事務研究中心」針對拜登、川普進行民調,發現選民談到最有可能成為白宮下屆主人的兩人時,關於拜登的常用詞卻是「年老」和「困惑」,川普則是「腐敗」且「不誠實」。當人選愈清楚,距離選舉日愈接近,各自反對者對對方的批評也只會愈尖銳,上述負面印象調查結果,不能不說,相當程度正是拜各自批評者積極傳播放頌所賜。

 

只要成為主要競爭者,無暇顧及其他政治變數,兩個參選人之間就絕對沒好話,各自的支持者同樣會非常積極「介選」。選舉實務中,「選我不選你」的理由,很少會建立在「你很好,只是我比你更好」的論述上,而是必須大量仰賴互斥和批判的堆疊。川普和黨內的德桑蒂斯如此,遇上他黨的拜登,要贏,絕對也只有擴大攻擊面。

 

由上述例子看國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲,其一,兩個人的競爭並非「黨內初選」,所以先天就存在政黨矛盾,如今相互較勁很正常,幾個月前的相敬如賓,反而是惺惺作態;其二,即使要談政黨整合,卻受制於選舉時程下的壓迫感,非常難建立有意義的合作模式。因此,當柯文哲說「讓你(侯友宜)選也選不上」,以及金溥聰說「大家很習慣柯市長變來變去」,都是回歸選舉正常發揮,這是「退一步無死所」的政治宿命,同黨同志尚且如此,更何況分居不同政黨。無論基於個人政治生命,還是政黨存續發展,可以預見,當柯、侯真要進入二選一,他們各自的支持者也會主動逐一告訴你這兩人有多不適任。

 

※作者為《上報》主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端