上報 Up Media

畢爾德

● 瑞典前總理

● 瑞典前外交部長

龐大的歐亞大陸逐漸被戰爭給劃歸在一起。在西側，俄羅斯部署越來越多的軍事單位在烏克蘭邊境，招來對於其動機的強烈質疑。在西側，中國對台灣的行為變得越來越令人擔憂。一份廣傳的美國智庫戰爭研究總結，若中國入侵台灣，美國僅有「少數可信的選項」。

在兩個案例當中，侵略者的戰略意圖都很明顯。中國國家主席習近平已經講過了為何追求「統一」，認為是中國內戰的結論。二戰之後，中共奪取中國大陸，但未能消滅蔣介石的國民黨。國民黨撤退到台灣之後，就一直在中共的控制之外。

有時候，中國官員對「統一」的聲明指出應該用和平的方式達成，但有時候，中國領導人會放棄和平的描述。而且，中國正加強建軍，中國特別專注於可以破壞台灣嘗試宣布獨立的能力。

多數國家，包括美國都維持「一個中國」政策，暫時不正式承認台灣為獨立國家。但在缺乏正式外交關係下，許多國家透過其他管道像是貿易和科技，與台灣發展關係。台灣在尖端晶片生產是世界領袖。台灣也有亮眼的民主成功故事。若華人社會在台灣可以民主，也許同樣的政治視野也可以拓展到中國其他地方。

在歐亞大陸另一側。烏克蘭的情況與台灣有極大的不同，不只是因為俄羅斯已經正式承認烏蘭的的獨立地位。俄羅斯總統普京卻在2014年占領以及併吞克里米亞，被大多數聯合國成員國認為是非法的。（只有11國反對聯合國譴責決議案）。

儘管如此，在夏天，普京出版了一份篇幅相當長的論文主張俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯在歷史上應該屬於在一起。他現在宣稱，烏克蘭或白俄羅斯主權只能與俄羅斯合併，最終的權力機構則是在克里姆林宮手上。普京的修正主義甚至誇張到批評烏克蘭當時是根據蘇維埃憲法正式宣布獨立。

普京的戰略意圖很清楚，他越來越不能接受烏克蘭的獨立地位。就像是中國對台灣的規劃，俄羅斯也加強軍備為了在任何外部勢力干預前，入侵和征服烏克蘭。在奪取克里米亞之外，克里姆林已經派遣軍隊到烏克蘭，就像是2014年八月和2015年五月在烏克蘭東部頓巴斯省分那樣。普京似乎準備和有意願發動另外一場相似的入侵，若不是全面大規模的作戰。

沒有人會質疑若中國軍隊拿下台灣會大幅改變東亞的安全秩序，如同俄羅斯軍事奪取烏克蘭也會顛覆歐洲的安全秩序。但沒有被考慮的可能性是這兩件事情同時發生，並且或多或少有所協同。兩個合在一起看，這些征服行動將根本性的改變全球權力平衡，給數十年以來全球和平為基礎的外交與安全協議敲下喪鐘。

這樣的劇本並非看起來不可能，儘管中國聲稱自己無意干涉其他國家內政，中國卻對烏克蘭主權議題默不作聲。很有理由相信中國會再次支持俄羅斯入侵，若這麼做符合中國的利益。

肯定的是，中國入侵台灣跟俄羅斯入侵烏克蘭都是巨大的錯誤。中俄的經濟發展會被大規模制裁弄得嚴重倒退。軍事衝突擴大的風險也很高，而且像是日本與印度幾乎肯定會尋求大規模建軍來對抗中國。歐洲人已經決定採取行動加強自身防務。

如同局勢發展得相當謹慎，也帶來一點冷靜的慰藉。可以很清楚聽到戰爭的鼓聲。外交的任務是確保這些鼓聲不只是背景雜音而已。

（責任編輯：張育軒）

© Project Syndicate

（原標題為《The Drums of War in Taiwan and Ukraine》文章未經授權，請勿任意轉載）