哈佛大學教授羅瑞克(Dani Rodrik)主講。他認為,相對於對政治領域的民粹主義總是有傷害性的,經濟民粹主義有時還可找到正當理由來支撐。
對短期國內政策反應過度的經濟政策,反而有長期負面影響。政治人物有權可以印鈔,或許會造成驚人的通貨膨脹,讓產量和就業率在短時間內提高。但是,有獨立的中央銀行(央行)才是解決之道,不受到政治干擾,以讓物價持續穩定。
但是目前低通膨的環境下,央行專注控制物價卻導致經濟政策,導致通貨緊縮風險增加、同時無法成就就業市場工作機會成長。特別的時代需要實驗經濟政策的自由,政治民粹遏止多元主義、傷害自由民主,這必須要避免。不過,經濟民粹主義則偶爾是需要的,在部分例子中甚至有助於避免更多高風險情況。