新北市男子湯景華7年前和翁姓男子因細故起糾紛鬧上法院，湯男從判決書中得知翁男家住址後，竟跑到翁家縱火，造成翁男一家6人慘死，翁男因不在家逃過一劫。法院從一審至更二審，4度依殺人罪將湯判處死刑，褫奪公權終身；但最高法院2日援引兩公約，認定湯景華並非故意殺人，僅屬有間接故意，撤銷死刑判刑，改判無期徒刑，全案定讞。

判決指出，兩公約規定，殺人罪行必須基於直接故意、確定故意才能判死，若是出於間接故意、不確定故意就不能判死刑，法官考量湯景華被調查認定是基於不確定故意燒死6人，屬於間接故意，不符合兩公約規定要判處死刑必須具備殺人直接故意的要件，依法撤銷原判決改判無期徒刑，褫奪公權終身定讞。

最高法院審酌湯景華罪行在公約拘束下，不能判死，罪責最重上限是無期徒刑，而無期徒刑依法執行超過25年，且有悔改實據才能假釋；依湯景華的年紀，判他無期徒刑，他得等到75歲才有假釋機會，仍有足夠的時間讓他長期隔離在監獄獄接受矯正。

全案起於2014年擔任保全員的湯景華與李姓友人至三重區一間餐廳用餐時，因細故與餐廳其他客人發生爭執，翁姓男子好心勸2人別爭吵，卻反遭翁男控告涉嫌傷害，但法院判翁男無罪。

湯男收到判決書後願想越不甘心，又自認求償無門，竟透過判決書上的地址，騎機車到翁男住處觀察地形並謀劃報復；2016年3月23日凌晨，湯男折返翁男住處，在騎樓朝機車縱火，火勢往上竄燒，導致翁家6人逃生不及，遭火海吞噬。翁男則因當晚不在家逃過一劫，但從此面臨喪失至親的傷痛。

全案歷經一審到更二審審理，合議庭都認定湯男犯案手段凶殘，奪走6條無辜人命，犯後未見悔意，4度判他死刑。最高法院6月18日召開生死辯論庭，雖因疫情影響改採視訊開庭，但湯景華仍辯稱自己沒有縱火，並指法院都用心證、警詢筆錄做證據，台灣是個民主法治的國家，不能用這些理由斷送一個人的生死。