台大校長遴選風波不斷，台大將於24日的臨時校務會議處理。不過，8日台大召開臨時校務會議程序委員會議，爆出挺管派身為提案人，卻身兼主席強行主導會議，還將與他意見不同的議案排到最後，更想盡辦法要求其他提案人迴避。

提案人身兼程序會議主席

台大校務會議代表、法律系學生童昱文等人，日前聯署要求召開臨時校務會議，成立特別調查小組針對此案進行實質審查，釐清台大校長遴選期間發生之問題。台大將於24日召開臨時校務會議，但因當天本來就有正式校務會議，因此正式會議將順延，待臨時會開完後才接續正式會議。

8日台大召開臨時校務會議程序委員會議，會中童昱文等人提出「應認定本次校長遴選程序因瑕疵而無效」、「建議本校遴選委員會及相關行政單位就遴選疑義提供資料及報告案」、「學術倫理委員會向校務會議報告管中閔教授發表論文似涉不當引用疑義案」等3個議案。

至於會議主席、農經系教授官俊榮自己也提出「校務會議應謹依其權責檢討本次校長遴選過程並推動修訂本校遴選規章以致和共濟」一案。

兩次投票逼吳瑞北迴避

據了解，會議上挺管派動作明顯。官俊榮在會議一開始時就要求電機系教授、校長候選人吳瑞北必須迴避，結果與會人士投票決定吳瑞北是否需要迴避時，正反方平手，吳瑞北仍留在會議中。

沒想到，在挺管派與議事人員合作下，又進行了一次不記名投票，結果翻盤，有6票同意、5票反對，吳瑞北被迫迴避。

臨時、正式校務會議合併

挺管派的動作不只是要求迴避，挺管派在會中指出，如果先在17日開臨時校務會議，24日又召開正式校務會議，會因為兩次會議太接近，所以參加人數會不足，因此強勢將臨時校務會議訂在24日舉行，等同於跟正式校務會議合併。

甚至，提案排序部分也被挺管派強勢介入。校務會議中，共要討論9個議案，官俊榮所提、對管中閔有利的「校務會議應謹依其權責檢討本次校長遴選過程並推動修訂本校遴選規章以致和共濟」，被排在第3案。

至於童昱文等人提出、對管中閔不利的3個議案，則通通被安排到最後3項。因校務會議有許多人會早退，此舉等同讓這3項議案難以通過。（台大校務會議即將召開）