陳嘉宏專欄:吳音寧的江湖

陳嘉宏 2018年06月08日 07:02:00

柯文哲不挺,吳音寧是很難做下去的。(合成畫面)

柯文哲已經是個成熟的政客了,看他平常打諢插科、擠眉弄眼,但總能透過短短幾句話講出他所要傳達的政治訊息給目標群眾。他說:「從韓國瑜到吳音寧,這個國家遲早會被藍綠搞垮,像韓國瑜一定要被換下來嗎?吳音寧其實也沒那麼糟,大家一直丟泥巴,換掉這兩個人其實都沒必要,社會要反省,本來沒事搞到有事。」

 

柯文哲這番談話看似為韓國瑜與吳音寧緩頰,但意在言外是藍綠互相攻訐,才搞得對方做不下去;而「這個國家遲早會被藍綠搞垮」,正是柯文哲這次競選台北市長的訴求,前後連貫、帶出主軸,得來全不費功夫。尤其,那些傻蛋似的藍綠政客還在到處亂丟吃魚翅送洋酒的假消息,與北農經營績效比一比的數據,經過柯文哲這番乾坤大挪移,全部充為他的糧餉子彈,真的是被人賣了還忙著幫人數鈔票。

 

吳音寧的事延燒數月,從先前折衝的過程到後來柯文哲對北農事件的說法,可以很清楚看到柯是不喜歡這項任命案的。一開始,柯文哲就是想與盤據在北農的雲林張榮味系統合作,與當年馬英九、郝龍斌選擇與雲林張家合作一樣,這都是為了要擴充首都市長的中南部勢力,以為後用。不過,礙於先前與民進黨合作默契,他最後只得選擇妥協:北市府推派董事長,由農委會推薦總經理。

 

柯文哲說:「人是他們(農委會)塞給我的,又叫我決定?」「吳音寧實在太嫩了,在台北政壇被當肉砧。」但這根本掐頭去尾,並非事實全貌。早在去年五月本報的獨家報導就已經說道:「具有律師資格,曾任立委、國大代表和台東市長的賴坤成,是民進黨所屬意的北農總經理人選。」這項訊息在前天獲得賴坤成本人證實,賴還指當時就是因為柯堅持要用「非政治人物的專業人士」,才由吳音寧出線。當初任用吳音寧是因為堅持要「非政治人物」,現在吳成為箭靶了又說「推薦了一個太嫩的給我」,那請問這位首都市長,到底北農總經理該用「嫩的」還是「老的」呢?

 

其實,「嫩的」或「老的」都不重要,北農作為台北市政府轄下的事業單位,又肩負「維持農產品銷路及交易公平」並「穩定農產品供應及價格」的任務,必須對北農的小股東、台北市民及產地農民三方負責。任命吳音寧就挺她到底,不想這個人事就叫她走人,柯文哲必須維持北農公司的穩定運作,這是民選台北市長的天職。怪的是,這位台北市長把所有的北農爭議全部推給藍綠惡鬥,吳音寧成箭靶後,又趕緊宣稱「人不是我用的」,既罵綠,又打藍,責任都是別人負,好處都是自己沾,台北市長的肩膀是要扛什麼?

 

吳音寧當然是個小白兔,眼見議會逼北農逼得緊,脫口而出「傷害我等於傷害北農」,沒想到這番話立刻被柯文哲打臉「我不認為他可以代表北農」。既然台北市長不認為北農總經理可以代表北農,那請問市長,你讓吳音寧站在台北市議會說著「沒代表性的話」是什麼意思呢?這是羞辱吳音寧還是羞辱台北市議會?而當吳音寧在議會備詢時,台北市政風處帶著一大票記者去北農查帳又是什麼意思呢?如果當初柯文哲因MG149在為自己的清白奮戰的當下,台大醫院院長也帶著政風人員到你的地下四樓辦公室查帳,你又作何感想?

 

這場綠白混戰讓藍營樂得隔山觀虎鬥,不過,真的也不用太開心。柯文哲是看大數據做事的人,這次打綠的,下次就換藍的,每一次戰役都要切割上一次戰役,畢竟,維持不藍不綠的「中間路線」是他勝選的唯一憑藉。柯文哲說他既查吳音寧也查韓國瑜絕對是說真的,到時候,韓國瑜四年任內的公關費怎麼用?買了幾瓶洋酒送人,一樣全部跑不掉。至於這會不會衝擊國民黨在高雄市長的選情?那是後話了。

 

而吳音寧是很難做下去的,只能選擇一個好一點的時機走。我建議她回頭再看一次她11年前寫的,還得到當年時報開卷年度十大好書《江湖在哪裡-台灣農業觀察》封底的一段話:

 

一直告訴自己,等我長大後,有機會一定要去瞧瞧江湖如何的寬闊、垂柳如何的富含詩意、俠客們如何的行俠仗義、奸人如何的諂媚卑鄙………。

 

                                                            楊儒門

 

吳音寧問,江湖在哪裡?江湖,就在這裡。

 

 

※作者為《上報》總主筆

 

【延伸閱讀】
●  陳嘉宏專欄:這豈是市長大丈夫所當為
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

回頂端