文化大學日前爆出大群館爭議後，於7月14日召開記者會，要求教育部改善大學宿舍不足等問題，如今已超過3個月卻遲遲等不到教育部提出針對宿舍不足問題的解決方案。對此，學生團體24日至教育部前抗議教育部違背諾言，並希望教育部設立宿舍充足率至少達50%的標準。教育部高等教育司科長吳志偉回應，會透過獎補助款引導學校改善宿舍床位問題。

高教工會青年行動委員會、反教育商品化聯盟、文化大學野青社等團體，24日在教育部前舉行「學生團體提解方，要求教育部解決學生住宿問題」記者會，並向教育部提出3點訴求，希望能確實改善學生的宿舍環境。

學生團體於記者會中，以行動劇的演出方式，呈現學生、大學、房東、教育部在此問題上的角色，暗諷教育部的怠惰，消極面對學生的居住問題，讓學生面臨生命安危的風險及不顧學生基本需求。導致學子必須走入租屋市場，面臨可能遭受高昂房租的壓榨。

文化大學野青社成員周子翔表示，文大原本承租用來當宿舍的大群館產生爭議後，至今毫無進展，學生只能參加床數不多的宿舍抽籤，而北市府提出的北士科專案住宅解決措施，在開學後仍未完成評選，學生依然無法入住，文大校方、北市府都未提出有效解決方案，最後受害的仍是學生。

反教育商品化聯盟成員謝毅弘指出，1990年代後高教擴張，大學招收大批學生，卻未提供足夠的宿舍，校外租屋情況混亂，學生要面臨房租、高安全設施不足等風險。有些學校將資金拿去蓋醫學院、生技中心等，而非解決學校宿舍問題。而學生的訴求只是希望能有合理的住宿費及安全、充足的宿舍。

針對學校宿舍不足的問題，學生團體提出3點解決方案，要求教育部積極執行改善措施。第一，「設立明確的宿舍床位數或樓地板面積的最低標準」，宿舍充足率至少達50%，並限期要求各大專院校達標，同時積極與地方政府合作；第二，「擴大提供學生可負擔的承租居所」，紓解宿舍不足的困境；最後，希望教育部盡到「資訊公開之義務」，如公布各校招收非大學所在縣市的學生人數、校外租屋學生居住於有安全隱患房屋的比率，並主動協助地方政府稽查有安全疑慮之租屋，讓公眾掌握實際學生居住需求與具體處境。

對此，教育部高等教育司科長吳志偉回應，學生宿舍建置涉及學校中長程發展，教育部除透過獎補助款等方式來引導學校改善宿舍床位不足的狀況，也補助學校向銀行貸款的利息，以鼓勵學校興建學生宿舍，還會和地方政府、相關部會協調，希望利用公有地或閒置國中小校舍做為學生宿舍。

至於資訊公開方面，吳志偉表示，教育部每年都會定期檢討大學校務資訊公開的項目，並進行滾動式修正，會將學生團體的建議納入檢討。（「玉兔」變身「暴力兔」）