囚犯告監獄！在綠島監獄（以下簡稱綠監）服刑的謝姓受刑人，因不滿綠監的管理措施和唱軍歌、答數、向後跳、左右轉等要求，怒告綠監損害權益。

2月21日判決出爐，法院確認綠監部分管理措施違法，且要求像軍人一樣操練，對教化、矯正並無幫助，反而會對受刑人心理產生負面影響。

謝姓受刑人怒控，在綠島監獄執刑期間，獄方不准他寄信給家屬、強制保管他的寢具、未參加作業以致作業分數為0；甚至剝奪他運動的權利，在運動時間要求他唱軍歌、答數、向後跳、向左右轉。另外，綠監也不准他向行政院衛福部、中研院、家扶中心、堉舜文化公司陳情，謝姓受刑人表示，綠監的管理措施剝奪了他的自由活動權益，且在申訴未果的情況下，提起行政訴訟。

綠島監獄認為，謝姓受刑人是第4級受刑人，依照《行刑累進處遇條例》第54、56條，每星期只能和家屬通信1次。而作業分數0，綠監說，謝姓受刑人是隔離犯，未參與作業，當然就沒有作業分數。至於強制保管寢具，係依照「監獄行刑法施行細則」第83條，是合法行為。

針對「要求唱軍歌、答數、向後跳、向左右轉」，綠監澄清為了培養受刑人遵守紀律，這是基本禮儀要求，且謝姓受刑人另有其他活動時間30分鐘，並無「剝奪權益」之說。

關於寄信陳情，綠監表示，謝姓受刑人寄給衛福部、中研院的信和陳情無關，而家扶中心、堉舜文化公司並非行政機關，和謝姓受刑人也無訴訟關係，這些信件均為一般信件，依照謝姓受刑人的分級，均無法寄送。

台東地方法院判決結果2月21日出爐，認定綠島監獄部分管理措施的確違法，但寄信、保管寢具、作業分數有法律依據，合乎規定。

不過，台東地院補充，受刑人寄出涉及管教不當的陳情或檢舉性質的信件，是法律保障的權利，綠監不能積壓或扣留書信。

台東地院要求綠島監獄應妥善處理管理措施，且須檢討並研議辦理受刑人訂閱或代購報紙，保障受刑人知的權利。另外，也建議綠監改善牢房設備，以免收容空間不足。

至於，唱軍歌、答數等管理措施，台東地院顯然不認同綠島監獄「基本禮儀培養」的說法。台東地院指出，監獄「不需要」提供軍事訓練課程，此管理措施跟監獄的「教化」、「矯正」性質毫無關聯，要求受刑人像軍人一樣操演，反而會對受刑人心理產生負面影響。（強烈大陸冷氣團南下急凍）