國防部6日證實，已向美提交申購戰機的「發價書需求信函」，對於國內現役的戰機編列，國防部曾公開表示新軍購案是「擴充軍力」，不會因此汰換幻象戰機；然而，近日有另一說法指出，不汰換幻象戰機的其他原因，是國防部想利用與美軍購案來「借力打力」，在幻象戰機的性能升級方案上，對法國施壓。

國防部12日開記者會，否認以4千億台幣購入66架F-16V，強調機型與數量皆交由美方評估，然而外界關於F-16V的傳言與詳細資料早已甚囂塵上。近日多家媒體報導，有軍方消息人士透露，買到F-16V戰機後，不會汰除幻象戰機，反而會向法方提出性能提升案，強化幻象戰力。

幻象戰機在國內已被詬病多時，自1999年起共6起幻象失事案件，而目前法方不願提供我幻象戰機升級，同時幻象戰機還有作業維持費高昂，零件短缺等問題；據《聯合》報導，有消息人士指出，國軍現役幻象機隊數量僅為F-16A／B的4成，但每年零附件費用卻高達F-16A／B的9成。

對此，有軍方官員向媒體透露，若本次與美方的軍購案能順利過關，提高F-16型機在我空軍編列的占比，將可減輕軍費整體負擔，同時對法方的幻象戰機依賴度也會降低；法方看得懂自身籌碼已失，加上先前在拉法葉艦佣金案賠償我方8.75億，為了試圖要回一些損失，法方對於幻象戰機零附件降價等議題，態度可能放軟。

該官員還提到，是否汰除幻象戰機，軍方內部兩派意見都有，而國防部副部長沈一鳴、空軍司令張哲平都是飛幻象機出身，兩人均反對汰除幻象的方案，最後政策決定不汰除，若與美軍購案談得攏，將適時與法方談幻象性能提升案。

除了呼聲最高的F-16V，國防部12日在記者會上亦列出其他選擇，包括F-15、F-18、F-35等型機都是選項，而《軍情與航空》網站主編施孝瑋先前曾上《民視新聞》節目分析，幻象戰機的作業維持費約1小時80至90萬台幣，同個項目下F-18C大黃蜂戰機1小時只要30萬，稱F-18C「堅固、耐用、有擋頭」。

此外，施孝瑋也不推F-15C，雖然能夠搭載16枚AIM-120飛彈、號稱「炸彈卡車」，但F-15C需接收來自F-22、F-35的指令，才能在網絡作戰中運行策略，在後者難以取得的情況下，添購的可能性也相對較低。

幻象困境是法國的報復

我幻象戰機之所以在升級及維修費用上阻礙重重，一般認為與拉法葉艦佣金案有關。1989至1991年，我國與法國政府高層簽屬拉法葉艦軍購案，過程中爆出有中間人收受佣金，前海軍上校尹清楓懷疑此軍購有弊端，遂行保存證據以揭弊，不料卻導致殺身之禍。

法國檢方之後在調查拉法葉艦佣金案時發現，法方售我的幻象2000戰機亦疑有佣金，我國防部也根據線索展開調查，果真發現異狀。

事實上，我國法律並未規範「佣金」是否違法，但台法軍購合約中，已明訂「排佣條款」。因此，巴黎國際商會仲裁庭2011年宣布我方獲得拉法葉艦仲裁案勝訴，並取得法方償還的8.75億美元（約263億台幣）佣金；我國防部趁勝追擊，向巴黎國際商會仲裁庭提出「幻象戰機佣金案」仲裁申請。

而在拉法葉艦佣金案訴訟期間，法國原先打算出售新的武器給台灣作為和解條件，當時陳水扁政府還曾成立「鐽震」公司來接洽，但當馬英九政府上台後，拒絕與法國妥協，法方遂撤離法國在台協會負責聯繫的軍事技術人員。

對於我方提出「幻象戰機佣金案」訴訟，法方更利用各種管道向我方施壓，包括不願協助升級幻象戰機、提高專利零件價格，影響我國幻象戰機後續維修、飛彈延壽進度，衝擊我幻象戰機妥善率。

如今我與美方的軍購案箭在弦上，在我擴增空軍戰力後，儘管還不能汰除幻象戰機，外界均認為能對法方施壓、使幻象戰機處境得以紓困。（馬諷中國併吞一說）