洪耀南專欄:賴清德的政治抉擇

洪耀南 2019年05月25日 07:00:00

賴清德的行程一改過去只簽書單純的行程,開始走上火線正面對決的初選。(攝影:李智為)

賴清德在五人協調小組終止任務之後,在中執會之外,由黨中央正式拋出「三個如果」新方案,賴清德提出採取與韓國瑜二人對比,如果蔡賴都輸給韓國瑜,提名蔡英文,蔡賴兩者都贏韓國瑜也提名蔡英文,賴贏韓國瑜及蔡英文輸給韓國瑜,才提名賴清德。

 

此方案雖然是筆者在一個多月之前拋出的方案,我當然支持此方案,雖然我當時提出此方案,是基於某偏賴陣營的民調機構所做出民調結果,但此方案的論述,就是補強賴清德參選的正當性,但沒有被賴陣營接受,甚至被前總統點名批判。

 

畢竟賴清德參選的正當性的核心,其師出之名,就是賴清德挑戰蔡英文的正當性,就是「只有他會贏,蔡英文不會贏」,但事實從賴清德投入初選至今,各家民調非常清楚,對比式下「蔡賴」二人的民調都呈現麻花狀沒有拉開,且多家民調顯示都輸給韓國瑜,讓賴清德參選正當性備受質疑。

 

賴清德的訴求,只有黨已公布的初選時程,變更初選遊戲規則,是違反民主機制,希望速戰速結。但因為利用倉促通過初選制度的漏洞,被形容是採取「偷襲」戰術。但黨內民主機制就是中常會、中執會、全代會,而民進黨中執會在4月10日進行補正,把初選時程檢討延至5月22日立委初選完成提名之後進行討埨,也把五人小組的協商期延至5月22日中執會之前結束。如果賴清德在四月份中執會之後宣布此方案,或在五人協調小組協商期間丟出,一來可以補強賴清德參選的正當性,也可以成為協調小組協商的方案之一。

 

但賴清德丟出方案的時間點,是五人協調小組任務結束,除非卓榮泰主席,用黨幫賴清德提出方案進入中執會討論。但原訂要在5月22日中執會出爐時程表,也因卓榮泰主席宣布散會,而不了了之。打破過去「英陣營」要拖延初選,變成賴陣營要拖延期間,讓原本有共識的6月10日要進行民調,出現變數。

 

賴清德的三個如果方案,是在民調結果出爐之後,判別勝負的指標,但如何進行民調方案應該先討論,二人的對比式還是三人對比式?是否納入手機民調,這些前提要先定案才會有賴清德「三個如果」的判別方案。

 

賴清德丟出三個如果是一種是新的解套的方案?「結」未解只是讓「局」更複雜,是本末倒置,但賴清德可以說出參選的正當性,理直氣壯,頻頻上節目,採取打「悲情牌」,賴清德的行程一改過去只簽書單純的行程,開始走上火線正面對決的初選。

 

陳嘉宏的專欄寫的賴清德的政治志業,需要有熱情、責任感及判斷力,其實更要在對的時間做出對的決定,在錯誤的時間,做出對的決定,其結果也會不如預期,甚至造成負效果。在對的時間點做出對的政治抉擇,才能讓政治志業發光發熱。

 

※作者為台灣世代智庫執行長/台灣自由選舉觀察協會(TANFREL)理事長

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

熱門影音


@
回頂端