眾所矚目的軍人、公務員、教師3釋憲案，預計23日下午4時公布結果，然而，一旦結果出現「違憲」，將可能牽動2020年大選選情。

軍公教年改釋憲共有3案，分別是國民黨立法委員江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等38人聲請解釋陸海空軍軍官士官服役條例（107年度憲一字第10號）、國民黨立法委員林德福等38人聲請公務人員退休資遣撫卹法（107年度憲一字第3號），以及公立學校教職員退休資遣撫卹法（107年度憲一字第2號）部分條文違憲案。

聲請立委們表示，政府對軍人、公務員、教師沒有誠信，侵害他們的財產權，況且政府聲稱年改是因退撫基金要破產，「但卻又大幅對有錢人減稅」，還在前瞻計畫亂花錢，財政困境算在軍公教人員頭上，他們認為大法官應還給退休軍公教一個公道。

大法官會議在去年12月針對軍人年改釋憲聲請案，在憲法法庭召開說明會，今年5月15日也對公務員年改、教師年改提出的釋憲聲請案召開說明會，大法官書記處並將3項釋憲案在今年6月24日下午、25日在憲法法庭進行言詞辯論，且罕見的在官網全程直播。

大法官針對軍公教分別列出6至8項爭點，內容包括：修改退伍金、退休俸、贍養金給與基準規定，是否有違反法律不溯及既往原則、侵害受規範對象的財產權；就任或再任私立大學專任教師且每月支領薪酬總額超過「公務人員最低保障金額」者，停發退休俸或贍養金，是否有侵害平等權、工作權與財產權等。

經過大法官會議審理後，已召開說明會的準備程序與憲法法庭辯論程序，外界猜測大法官會議會個別作成違憲、部分違憲，或是合憲，但有立法瑕疵須限期完成等解釋。

就目前目前司法院共15位大法官，其中，陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗4位大法官任期至9月30日屆滿，釋憲決議，最後將由由現在的8位前總統馬英九提名的大法官、7位現任總統蔡英文提名大法官共同做出解釋，根據依現行的規定，解釋憲法案件應有大法官現有總額三分之二出席，及出席人三分之二同意，因此門檻相當高。（北檢表示目前無法證明特勤有「買菸小金庫」）