宮廟、賭盤、黑道全滲透 美學者示警:中國靠草根組織綁架台灣政局

仇佩芬 2019年12月13日 20:26:00

台灣大選在即,美國學者馬明漢示警,中國已動用犯罪組織人脈,透過花錢動員群眾運動或藉地下賭盤干擾投票。(取自NTDAPTV YouTube)

國際媒體接連披露中國疑似藉不同管道試圖影響台灣選舉,具體執行方式引起各方關注。針對台灣進行中共影響力研究的學者馬明漢(Michael Mazza)指出,中國動用犯罪組織的人脈,透過花錢動員進行群眾運動,或藉由地下賭盤影響投票;此外,中國與台灣的基層政治人物和宗教團體已建立綿密的聯繫,進而影響台灣政治生態。

 

美國智庫「美國企業研究所(The American Enterprise Institute,AEI)」客座研究員馬明漢與「2049計畫研究所(Project 2049 Institute)」執行主任石明凱(Mark Stokes),正合作進行「中共的影響力作戰(CCP's Influence Campaign)」研究計劃。針對中國自去年11月選舉之前至今對台灣選舉及政局的影響,兩人日前在國防安全研究院分享初步研究發現。

 

美國學者馬明漢「2049計畫研究所」執行主任石明凱11日來台發表他們進行對中共影響力作戰的相關研究。(取自NTDAPTV YouTube)

 

 

台商也是管道 「看似合法的金援」有蹊蹺

 

針對中國對於台灣選舉的介入方式,馬明漢指出,在這次大選中觀察到幾種值得格外注意的影響力作戰,在傳統手法上,「中國動用了在犯罪組織的人脈」,指使黑道花錢動員群眾參與陳抗集會或造勢遊行,也可能採取了買票等「老派」的方式。馬明漢進一步提及近來引起注意的地下賭盤,認為中國可能針對特定候選人提供好的賠率,藉此影響投票行為及模式。

 

此外,研究也顯示中國長期以來與台灣的地方團體、宮廟等宗教人士等草根組織建立關係,中國統戰系統藉由招待這些人到中國旅遊等接觸方式,發展出對這些基層組織的影響力,更進一步改變了台灣的政治生態。馬明漢警告,這些行為看起來都是合法的,但實際上大有問題。

 

研究顯示,中國長期接觸台灣宮廟團體及宗教人士,藉由招待旅遊,進而改變台灣政治生態。圖僅為示意。(資料照片/陳品佑攝)

 

馬明漢指出,上述行為的關鍵之處在於「這些錢從哪裡來?」馬明漢分析,透過台灣人的名義提供的政治獻金,確實沒有違法疑慮,但若透過台商或利用其他法律灰色空間輸送金錢,則很難追溯這些「合法但有問題」的資金來源。馬明漢說,根據研究中進行的一些訪談發現,部分指定候選人的政治獻金確實完全合法,卻有些跡象令他們懷疑「錢真的是這些選民的嗎?」

 

 

台媒搶快助長假訊息 中國用錢「洗版」控制

 

至於近2年來在台灣已引起相當關注的假訊息問題,馬明漢指出,在研究過程中發現,台灣媒體的特點之一是很多訊息在尚未充分查證時就廣為傳播,尤其是爭議性高的內容,很容易吸引媒體快速跟進;尤其在台灣媒體的激烈競爭下,許多誇大不實的訊息在被查證前早已廣為傳播。馬明漢也特別舉出去年的大阪關西機場事件,認為這是中國運用影響力散布假訊息的明顯案例。

 

馬明漢特別指出另一項台灣媒體的特性,即是有不少媒體的經營者個人或其企業在中國擁有巨大商業利益,這使得這些媒體在新聞報導上面臨利益衝突,進而導致他們自我審查,甚至媒體也曾揭露,部分台灣媒體接受來自中國的編輯指令。

 

馬明漢特別點出台灣不少媒體經營者個人或其企業在中國擁龐大商業利益,以致有自我審查及聽命對岸的現象。(資料照片/張哲偉攝)

 

 

蔡勝選≠干預失敗 馬明漢:韓國瑜並非好的候選人

 

儘管列舉出許多中國試圖影響台灣選舉的手法,但是否能估算台灣選民受影響的程度?馬明漢對此表示,他認為「中國確實影響了部分選民」,但他無法提出「有多少人受到影響」的確切數字。石明凱則從歷次大選的中國因素提出宏觀解釋,強調從歷史脈絡來看,自1996年至今的每一次總統大選,都有中國試圖干預的例子。

 

至於目前看來,蔡英文總統連任機率高是否意謂中國的干預計劃失敗?馬明漢表示,這問題非常複雜,因為國民黨總統候選人韓國瑜並非好的候選人,中國政治影響力作戰只是選舉干擾因素之一,也有可能是因為中國採用的方法沒有奏效,或者是經濟、台美關係等其他因素發揮影響,目前他並沒有確切答案。

 

【延伸閱讀】
●北京遭指已做好韓國瑜敗選準備 美智庫關注選後中國對台政策
●中國官媒「預告」中梵建交 外交部:中梵協議應符合宗教自由初衷
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@