︿

原民獵人悲歌 獵槍不是自傷就是傷人

盧禮賓 2016年11月29日 20:08:00
王光祿因涉及原住民文化、野生動物保育和違反《槍砲彈藥管制條例》等爭議受社會矚目,最高法院檢察署檢察總長顏大和提起非常上訴,法扶律師陳采邑(右三)和原住民律師等合力協助下,上午在最高法院首開庭。((攝影:盧禮賓)

王光祿因涉及原住民文化、野生動物保育和違反《槍砲彈藥管制條例》等爭議受社會矚目,最高法院檢察署檢察總長顏大和提起非常上訴,法扶律師陳采邑(右三)和原住民律師等合力協助下,上午在最高法院首開庭。((攝影:盧禮賓)

最高法院針對王光祿案非常上訴開庭,罕見地少了控方的聲音,除了野生動物保育主管機關農委會、槍砲主管機關警政署外,檢、辯和原民會,都認為規範原民狩獵的獵槍,必須是按原住民文化自製的性能不良獵槍,與《野生動物保育法》規定一般人可以用獵槍狩獵的規定相衝突。到底原民獵人該用什麼獵槍?原住民族狩獵的傳統文化界限?有必要釐清。                                                    
                                                            
按《槍砲彈藥刀械許可及管理辦法》第2條對自製獵槍的定義是,原住民為傳統習俗文化,由申請人自行獨力或與非以營利為目的的原住民協力,以及相關規定製造完成,供作生活所用工具。                
                                                            
法扶律師陳采邑表示,原住民自製獵槍方法就是以訛傳訛,到五金行買鐵管等材料,聽別人經驗傳授跟著做俗稱的「前膛槍」,沒有車床、洗床等機具,只能用簡單工具組合,這樣的獵槍,經警政署查驗登記,並給予槍枝編號,她稱為「傷亡編號」。                      
                                                            
陳采邑表示,現行法律規定「亂七八糟」,合法的獵槍,就一定要是這樣的槍枝,不是走火就是膛炸,不是自傷就傷人。              

法扶基金會律師陳采邑表示,原住民被限制使用自製性能不良的獵槍,「不夠爛還不行」。(攝影:盧禮賓)

                                                            
辯方顧問郭厚志表示,自製獵槍普遍性能不良,但不能一概而論,要看原住民對金屬加工的工藝程度而定,以及有沒月適當機具,如果有一個曾在金屬加工廠工作的原民,回到部落,並買了車床、洗床機具,加工製造的獵槍,是可以製造出等同制式的獵槍,並且獨立完成,就
符合法律規定。                                              
                                                            

王光祿除了聲稱,獵槍是在河床上撿來的,無法交代來源,也因為獵槍的「性能不夠爛」,被認定違反《槍砲彈藥刀械管制條例》規定,未經許可持有獵槍。                                                
                                                            

郭厚志說,現行法律把原住民界定成只能自製性能不良獵槍,但其實原住民是可能製造得出性能良好的獵槍,就像王光祿撿到的這一把,也可能是其他原住民製造的。                                  

 

【延伸閱讀】司法史上首例 布農獵人王光祿案非常上訴最高院開庭                                      

 

原民會綜合規劃處曾興中表示,獵槍性能越好,越能保護獵人,安全進步的獵槍,應該也是狩獵文化的一部份。但法律對自製的定義,加以限縮,必須是用原住民文化的方法製造,但法律並沒有這樣的要求,不能因為製造方法不符合原住民文化,就說不是自製獵槍,這定義就有問題。                                                  
                                                            

此外,曾興中表示,王光祿狩獵的長鬃山羊和山羌都是保育類動物,一般人可能以為很珍貴,但兩者都是屬於台灣特有種而列入保育類,是否瀕臨絕種,還有待科學調查。                              
                                                            

依《野生動物保育法》第21條之1規定,台灣原住民族可基於其傳統文化 、祭儀,而獵捕、宰殺或利用野生動物,不限保育類或非保育類。  
                                                            
曾中興說,依王光祿說法,狩獵是給母親食用,法官認為供自己或家人食用,有違基於傳統文化或祭儀而獵捕,認定有罪,但原民會的見解是,傳統文化獵捕就是為了自用,祭儀拜完祖先也是要食用,「難道擺在家裡好看嗎?」                                        
                                                            
原民會副主任委員鍾興華表示,原住民獵人狩獵本來就可以自用,如果有販賣營利的行為是可恥的,原民會不會支持。他說,原民狩獵文化蘊涵個人成長、社會經驗分享、山林和大自然保育等的生活哲學,不是濫殺無辜。  

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

 

 

 

                                         






回頂端