國民黨強攻民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議已經兩周，民進黨內最新民調顯示，與一個月前相較，林智堅支持度37.3%維持平盤，反而是歷經確診後復出的國民黨市長參選人張善政從32%下滑到27.2%。

桃園綠營輔選團隊普遍評估，林智堅論文風波對桃園市長選情影響不大，顯得老神在在；反倒是北市多位議員和輔選幹部表示，9月台大委員會學術倫理審查結果出爐若認定論文部分抄襲後，桃園市民可能不在意，但此事件的外溢效應卻會衝擊到以中間和淺藍選民為多的台北市長選情，如今與桃園在共同生活圈的台北市綠營基層正「剉咧等」！

國民黨強打論文案　林智堅知名大開、因禍得福

民進黨針對桃園地區民眾，於7月13到14日、完成1028份、誤差3.1%的最新民調結果顯示，林智堅支持度37.3%領先張善政27.2%。相較一個月前的黨內民調，林智堅的支持度和一個月前相比是持平，但張善政一個月內卻從32%掉到27.2%。民進黨高層認為，張善政民調下滑的現象，顯示國民黨連續兩周的論文攻勢並沒有獲得選民肯定，反而因為過度口水的選戰風格，在桃園地區無助於張善政的支持度，更因為台北市議員王鴻薇等從外來政治人物的批評，可能引起桃園民眾的反感。

桃園地方輔選幹部更認為，林智堅還有可能因為國民黨強打論文案而因禍得福、意外受惠，原本林智堅在城鄉落差極大的桃園市知名度不足，卻因為連日來國民黨猛攻論文案結果，反而讓林智堅在桃園的知名度大幅提升。

黨內最新民調也顯示，林智堅的知名度是87.6%、欣賞度是48.3%；至於張善政的知名度是76.6%、欣賞度是43.3%；賴香伶的知名度是41.0%、欣賞度是18.0%，林智堅年輕有活力又親民的「師奶殺手」形象，明顯在知名度和欣賞度都高於另兩位對手。

黨內人士強調，林智堅的知名度、欣賞度都優於對手，突顯林智堅三方面的優勢，一方面是智堅市長在新竹市的施政獲得肯定，其次，桃園市長鄭文燦在桃園市的施政獲得肯定，第三、林智堅勤跑桃園基層，從宮廟、公益團體到產業，林智堅跑基層的面向、次數和民眾歡迎程度都比對手好。

青春無敵！不只婦女連伯公們都有好感　輔選基層如吃定心丸

桃園地方輔選幹部指出，市長鄭文燦過去7年多基層經營紮實且施政成績深獲市民肯定，連日來觀察林智堅在桃園跑基層的情況，無論是宮廟、公益團體或產業界，林智堅確實親和度夠又放得下身段，桃園基層對他的接受度極高，連平日地方宮廟參拜行程，社區內主動到場要和林智堅拍照的民眾都不少，林智堅對年輕小姐、太太到老奶奶「通殺」，女性選民對林智堅的高度好感無庸置疑，但令輔選幹部訝異的是，連台籍阿伯、阿公也對林智堅的大感興趣，讓輔選幹部們忍不住感嘆，「真是青春無敵！」

也因此，近兩周來看，桃園輔選幹部普遍認為，論文爭議對林智堅桃園市長選情的影響有限，也讓眾人吃下了定心丸。

相信抹黑和認定抄襲者五五波    北市議員、幹部憂論文風暴

不過，民進黨該份最新民調卻也顯示出林智堅「論文門」的隱憂。民調指出，面對國民黨抹黑兩周的論文爭議，有32.5%覺得是選舉抹黑，有31.3%抄襲爭議，無意見是36.2%。儘管有黨政高層解讀，認為無意見有三成多，表示一般民眾對這種選舉的政治口水是難有共嗚，且約三成認為是抄襲爭議的部分，也多屬於藍綠基本盤的背景。

對於黨政高層的樂觀看待林智堅論文事件，台北市的議員們和輔選幹部則憂心忡忡。甚至有民進黨議員直言，「林智堅的論文案當然對台北市的選情有影響！」他們對黨中央的最新民調結果有不同解讀並認為，即使在不太在意市長參選人論文爭議的桃園市，民眾相信林智堅論文案是選舉抹黑和認定抄襲的受訪民調都有三成多，兩者差距不過1.2%，可說勢均力敵，而無意見者則佔比最高，有三成六多，顯見9月台大委員會審定結果出爐，極可能會翻轉桃園民眾的認知。

府黨高層對論文案樂觀看待　北部縣市輔選幹部笑不出來

台北市多位議員和輔選幹部們多認為，桃園市相信與不相信論文抄襲者尚且呈現五五波，而在中間和淺藍選民為多的台北市，民眾教育水準和中產階級人口比例較高，相形之下，會更關注學位論文的公平性和政治人物的誠信，一旦台大審定結果認定部分抄襲、論文有瑕疵，甚至進一步撤銷學位，屆時如果府院黨決意「全黨挺一人」，讓大家都撩落去，恐將形成政治干預學術、挑戰台大的氛圍，激起民眾認為「民進黨在硬拗」的反感，首當其衝的一定是台北市長選情，甚至會讓民進黨的年底選局萬劫不復。

也因此，面對府黨高層從黨內最新民調結果樂觀看待林智堅論文案的政治衝擊，反而是桃園市以外的北部縣市輔選幹部笑不出來了！台北市的議員和輔選幹部們更害怕「論文門」的外溢效應波及台北市長參選人陳時中和市議員們好不容易才拉起來的上揚選情了！