去年九合一選舉學位論文抄襲議題重挫民進黨選情，兼任黨主席的副總統賴清德8日在中執會通過提案將學術審查制度化，不過事後餘波盪漾、黨內雜音不少。黨內要角多不解，黨中央為什麼明知這是國民黨打綠的選舉議題，卻要自攬成民進黨的內部問題。一仍接觸校園的黨內成員指出，去年選舉時學倫議題重傷民進黨的關鍵，是全黨從總統蔡英文以降均力挺林智堅論文案，引發年輕選民對民進黨「硬拗」態度的集體反彈，擴而產生對民進黨「執政傲慢」的惡感，但賴清德如今處理學倫問題只是揮劍向黨內，卻沒有表態面對林智堅案，「問題癥結未解，年輕選票還是回不來！」

林靜儀發文質疑學倫機制　獲共鳴：民進黨挖坑給自己跳

民進黨在周三中執會通過提案，要求未來總統、立委登記初選時，要填寫大專院校研究所學歷者，本人先進行自我檢核，確認無違反學術倫理情事，如上述學位論文有造假、變造、抄襲、由他人代筆，或涉及其他舞弊，有違著作權及學術倫理情事，致民進黨的聲譽受損 ，願受黨紀嚴厲處分；且需簽署「學位論文學術倫理聲明書」，並同意授權民進黨審查小組進行相似度比對，或向學校、相關機關進行查證；若審查小組檢視論文後認為有瑕疵或爭議，將再行請當事人協助說明並「磋商」不將相關學歷登記在選舉公報上。

當日中執會提案通過後，黨內成員私下意見不少，多認為爭議極大，但在立法院的民進黨團群組中並無綠委們相關討論，一片靜默，只有一向直率敢言的中二選區立委林靜儀勇敢提出質疑，她在臉書發文表示，「我不反對政黨對於參選人的資格背景做更多嚴格審視；我也聽到蠻多對於民進黨自我要求、檢討的正面肯定」，但是，「學術論文根本上是研究能力培養過程的檢證，取得學位的檢證條件應該是什麼、檢證機制是否嚴謹，主責在教育體制與機構」。

林靜儀更表示，「民進黨現在是執政黨，若要討論學術研究品質與認證，那不能只在黨內要求，更應從學術專業上來做全面的討論」，她強調，「學術自由不是學術機構自律自省或自由心證的藉口，自由心證與惡意抹黑更是對於專業學術價值的傷害」。

結果林靜儀的相關臉書發文，獲得黨內和支持者不少回響和按讚、留言，或有人表示，「只對黨內要求，真的是挖坑給自己跳」，更有直接說，「拜託委員跟賴副/黨主席說一下吧！他搞錯重點了」；「民進黨因這幾年的敗選，導致缺乏自信，不斷地跳入對手紅藍黃白的邏輯陷阱。這才是最大的問題」。

會前會已有不同聲音賴陣營仍強推    連學霸立委也質疑

實際上，中執會通過該學倫審查機制前，黨內並非沒有人提醒或有異議。知情人士透露，其實在中執會提出該方案前，黨內高層已先邀集黨內幹部、部分派系要角和賴團隊成員先行討論，會中亦有與會者反對黨中央自設審查小組先行審查參選人學位論文的作法，甚至有人建議「在職專班」取得的學位不予登記在選舉公報上，不過會中有人反對，認為此舉有歧視「在職專班」學歷之嫌。

最後賴陣營仍決意在8日中執會提案，「要讓社會看到民進黨自清、改革的決心」，結果中執會上此案一出，多位中執委提出異議，更有黨內「學霸」級成員提出質疑，如美國哥倫比亞大學法學碩士、律師高考榜首的立委黃世杰、指導學生研究且嚴格把關學生論文的立委羅致政等均有發言，有7、8之中執委發言，包括嘉義縣長翁章梁等。

全黨挺林智堅惹反感　年輕人對綠自行先審論文根本無感

會中或有表示，如果該案通過，未來是否代表民進黨要為候選人的學歷背書；又若未來學校的論文審查標準改變，或和黨內審查小組的結論不一致，是否會影響該候選人的提名登記？若候選人本身很有自信認為自己並未抄襲，但各校審查認定抄襲標準不一，這屬於學術問題，黨中央是否有能力處理？亦有人提出，各科目的論文專業各有不同，未來黨內自組審查小組是否有足夠多元的專業能力來審查、判斷各種論文是否涉抄襲或標註確實與否？羅致政更表示，他早在28年前發得學位的論文年代久遠，根本已和現在的論文格式、數位形態不同，不知要怎麼用現在的系統來比對？難道還要自己逐一重打電子檔後用現在的比對系統來對他以前的論文？

但與會人士也透露，因會中黨主席賴清德親自上陣「一力降十會」，逐一辯駁質疑聲音，與會眾人眼見「這已是黨主席鐵打的意旨」，大家自然識趣地不再多言，該案順利通過，會後黨主席賴清德親自上陣召開記者會說明，宣誓意味濃厚。

一目前仍在大學教書的黨內要角直言，其實去年選舉最大的爭議就在「 林智堅論文案」，是全黨同挺林智堅論文作法，「才讓年輕選票跑掉了！」如今，賴清德和黨中央提出了未來對黨內總統、立委參選人的學位論文審查、處理機制，卻完全未觸及、直面引起最大爭議的林智堅案，問題癥結還是未解，「年輕人對民進黨內要怎樣自我審查，根本無感，毫不在意！」

自訂學倫制「把個案變通案」　無視賴清德喊話國民黨不跟牌

一熟悉學界生態的黨內要角指出，為什麼各校的學倫會審查委員組成都要匿名？就是要保護審查小組成員，現在民進黨要自組學倫會，等於民進黨審查小組要在後續選戰中和各校受理的檢舉論文案相對抗，屆時審查結果不同時該如何？所以審查小組成員如何組成？他更擔心民進黨自組的學倫會審查小組反而成了選戰攻防時的標靶。

另一學界的黨內成員指出，黨內學位論文審查機制的設計，是要參選人先自行提供比對系統的結果和簽署聲明書，此一作法就已先假設「民進黨參選人的學位論文有問題」，所以要先「自證清白」，無疑讓未來民進黨提名的參選人「還未上場打仗就已經先受傷了」；但另一方面黨中央卻對於年輕選民在意、讓民進黨信用破產的「林智堅案」完全沒有態度、沒有任何處理，所以賴清德主導的民進黨中央提出此案來回應選民對民進黨學倫案爭議，反而把「把個案問題通案化」，迴避了問題癓結的林智堅案，擴大、複雜化了民進黨自己的學倫問題。

一黨內要角直白地說，過去民進黨處理參選人「是否有雙重國籍」問題，也是要參選人先簽切結書，而非黨自己去向各外館查詢，同樣的，現在學位論文問題，也應該只要參選人簽切結書，頂多要求未來在選舉公報上加註「在職專班」即可解決。結果黨中央把簡單問題複雜化，賴清德還在記者會上向國民黨喊話說，「其他政黨也有學倫問題，希望在民進黨建立機制後，其他政黨也要跟進，讓之後選舉能夠回歸理性，不要在學位上打轉」，但結果國民黨根本對賴清德的呼籲置之不理、無意跟牌。如今，國民黨迎戰2024已進入下階段攻防、忙著出新招大打「兩岸和平牌」，而民進黨還停留在去年底的敗選檢討，不過徒增自我矛盾罷了！