一直紛擾不斷的空軍「寰展專案」，中科院16日公告近200台操控台顯示器評選結果，因參與競標的國內新竹某上市科技公司落選，反而是代理國外顯示器廠商得標，讓外界相當意外，因國內早已具有生產軍規操控台顯示器能量，中科院卻沒有優先選擇MIT設備，以看似公平的最有利標評選來決標，這根本有違國防自主政策。

提升寰網系統性能　中科院公告近200台操控台顯示器採購案　

空軍「寰展專案」是寰網系統二階段精進案，委中科院當主合約商，將原有寰網系統硬體設備升級外，再把海軍指管通信資情監偵系統（大成系統）與陸軍野戰的防空飛彈連結納入，三軍防空系統全數進入雷達情資即時指管整合，計算精準打擊火力及優先攔截目標，提供指揮中心做為應對來襲的空中目標重要依據，強化對空反制能力。

中科院16日公告近200台操控台顯示器採購案是寰網系統硬體設備升級的一部分，該採購案一開始就被立委質疑，因中科院評估失誤，認賠與外商簽約，只好從節省硬體設備來彌補虧損，如操控台的顯示器，原先預劃使用軍規顯示器，只能改用一般商用顯示器來代替。經中科院說明絕不會降規，完全會依據空軍所開出來的規格需求來採購，才平息外界的質疑。

得標商為中科院長期供應商　不免讓人有瓜田李下之嫌

據指出，中科院寰展專案所需的近200台操控台顯示器採購案，共有國內三家廠商競標，採最有利標評選方式，16日公告得標廠商，是被中科院評選為優良的供應商，代理進口國外的軍規顯示器產品獲選，反而是國內位於新竹股票上市的科技公司落選；外傳其失利的原因之一是沒有交貨給中科院的實績。

因國內早就有生產軍規顯示器設備的能量與廠商，國防自主政策為前提，只要國內可生產的國防相關設備應優先採購MIT產品，例如國艦國造政策為例，因國內船廠具備建造海軍軍艦與海巡公務船艦船體儎台的各項技術，因此軍艦與公務船艦都是採國內標，不開放國際標，除非是國內沒有的技術與設備，才會向國外採購。

但是中科院主辦採購軍規顯示器案，卻沒有秉持國防自主政策的原則，應先從國內產製的產品設備來選擇，若真的沒有國內廠商來競標，再開放國外產品。再加上這次得標廠商是中科院長期的供應商，代理國外產品，這不免讓人有瓜田李下之嫌。

再者，落選的國內上市科技公司是首次參與中科院採購案的競標，結果被判無實績失分；另外，外傳是因其建議書上的顯示器規格，與採購規格尺寸稍微要小而被判出局，是否為真則待中科院來說明。

軍規顯示器採購案「未先採用MIT」　中科院：過程公開採有利標執行

就因為中科院當年在執行「寰展專案」時，錯估全案81億9185萬8千元預算的分配使用，以致與承商雷神公司的合約談判長達一年，最後中科院同意雷神加價3000萬美金後簽約執行，而這個加價的部分則由中科院認賠自行吸收。

對於寰展專案所需的近200台操控台顯示器採購案，並未優先採購MIT產品一事，中科院表示，全案採購規格係依照空軍建案文件訂定，以滿足作戰需求。本案採公開招標及最有利標評選方式執行，已於2月16日公告得標結果，過程均秉持公平、公正原則辦理。