民眾黨總統參選人柯文哲昨天（8日）公布委託求真、趨勢以及世新等3家民調機構進行民調，顯示柯支持度贏過民進黨總統參選人賴清德和國民黨總統參選人侯友宜。侯辦今天（9日）發布新聞稿表示，匯流民調是柯長期配合的御用民調公司，量身訂做的民調題目經常失準；然而，匯流民調晚間也發聲明回擊，表示自身民調絕對公正，將會對侯辦執行長金溥聰提告。

侯辦今天下午發聲明指出，民眾黨委託的求真民調公司，成立不過一年多，迄今也未列入國民黨初選的民調公司名單內，根本無法幫國民黨執行正式初選民調。民眾黨發言人戴于文的相關談話完全與事實不符，偏誤程度恐怕與其所發布的民調結果不相上下。

侯辦表示，另一家自費委託的趨勢民調公司問題更大，其與匯流民調就是同一公司，不僅就是長期與民眾黨配合的民調機構，而且過去公布的民調結果也經常偏誤與失準，因而此次公布的民調結果根本難謂公正客觀。況且民眾黨公布三份民調的題目中，無論是沒有「侯柯」或「柯侯」對上民進黨候選人的組合對決，亦或「有柯無侯」或「有侯無柯」的設計，也都是荒謬無比。柯文哲的「柯」學民調，其實是不「公」自破，儼然是在「自愚愚人」。

侯辦舉例，以去年台北市長選舉為例，匯流11月13日公布的封關民調，蔣萬安是30.6%，黃珊珊27%，陳時中26.8%，最後結果蔣萬安42.3%、陳時中31.9%、黃珊珊25.1%，誤差很大。匯流把蔣萬安低估了11.7%，卻把黃珊珊高估了快2%。此外，匯流民調在其他縣市首長的選舉民調也出現嚴重偏差，10月4日公布的台南市長候選人謝龍介民調19.9%，比最後結果低估了23.7%；11月13日公布的謝龍介民調19.4%，更嚴重低估了24.2%。而匯流黃偉哲的民調則是分別為56.6%及55%都高估了7.8%及6.2%，可說是極為離譜。

競辦強調，匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司，過去又經常失準，再加上量身訂做的問卷題目，這樣的民調結果不具有參考價值，更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠，實在令人難以接受與信服。

然而，匯流民調於晚間發布聲明，強烈回擊侯辦說詞。聲明中指出，趨勢民調為中立單位，接受各界委託，藍綠白陣營都有委託趨勢執行民調；趨勢民調為台灣最多線數的民調公司，執行調查絕對客觀中立，經得起考驗；對於侯友宜辦公室不理性發言，趨勢民調不予回應，但三家民調呈現相同結果，相信可受外界公評。

CNEWS匯流新聞網也發出三點聲明：

第一，匯流民調並非只委託趨勢民調進行調查，匯流也未收取民眾黨任何費用執行民調。

第二，匯流民調幾次公佈民調侯友宜與柯文哲打平，並未偏袒任何一方，民調結果可受公評。

第三，匯流民調沒有拿民眾黨一塊錢，金溥聰要指控須提出證據，對於侯辦相關指控與說法，CNEWS匯流新聞網明（10）日將對侯友宜選舉辦公室執行長金溥聰提出告訴。