台灣總統大選進入最後一里路，三組候選人都卯足力氣作最後衝刺。

不久前看一個電視節目，有位流亡當地的香港年輕人（可惜忘了他的名字），提及他到學校演講，問在座各位會投票給誰，問到賴蕭配與侯康配，居然全場沒有一個人舉手，問到柯吳配，大部份人都舉了手。看來柯文哲在年輕人中有相當號召力。

為什麼柯文哲會受年輕人歡迎？很簡單，這是一種逆反心理。當一個年輕人既討厭民進黨，又討厭國民黨，他也就剩下柯文哲可以不討厭了。

當一個年輕人討厭民、國兩黨，柯文哲有什麼吸引力已經不重要，只要有一個第三者，不管是柯文哲還是陳文哲，他都會意外受寵。

當然，柯文哲也有一些容易讓年輕人迷惑的素質，他是名醫、專業人士，據說智商超高，說話一副漫不經心的樣子，口輕輕一句話到位，無需提供任何理據和分析。他的想法又往往有點離經叛道的隨意性，這都符合年輕人的脾性。

柯文哲不喜歡談美中關係和兩岸關係，通常大而化之，言不及義，這都是年輕人討厭的話題。柯文哲說他當選要調和美中關係，在年輕人看來，不是做不做得到的事，是單單說起來就相當過癮的事。柯文哲對中共不那麼恨，也不那麼愛，不想打，也不樂衷於談，總之一付無所謂的樣子，這也投年輕人之所好。

但柯文哲對國際關係與兩岸是非，都沒有太多認識，似乎也不太想去認識，這對台灣卻是致命傷，台灣沒有站對站穩自己的立場，對台灣將產生長遠的傷害。對這兩個最重要的議題，年輕人本不關心，更不深究。年輕人聽厭了民、國兩黨的爭吵，只覺政治議題太聒噪，干擾他們小確幸的小日子，讓他們的生活充滿不安與騷擾，因此他們喜歡柯文哲。

要明白，年輕人的小確幸日子不是從天上掉下來的，是他們的前輩在國際政治夾縫中數十年掙扎，被排擠被踐踏，九死一生也沒有倒下，反而憑自己的努力與本事，披荊斬棘賺回來的。如果他們的前輩都只想過小確幸的好日子，不絞盡腦汁胼手胝足去開拓自己的疆域，從沒有路的地方走出路來，今日台灣年輕人是沒有這種好日子過的。

沒有蔣經國開創的民主改革，台灣不會有今日局面；沒有李登輝的繼往開來，扶持民進黨，國民黨永遠一黨獨大，台灣不會誕生兩黨政治；沒有民進黨先賢前赴後繼的抗爭，冒死犯難，台灣不會有今日的民主建制；沒有李元簇﹑孫運璿﹑李國鼎幾位行政院長的推動和經營，台灣不會有今日的經濟基礎與科技成就；沒有蔡英文八年任期內正確的內政外交政策，台灣不可能在短時間內受到國際注目，成為亞洲民主燈塔和經濟巨人。

小確幸的日子不是從天上掉下來的，不是何方神聖一個手指賜與的，是打生打死打回來的。小確幸的日子沒有人打包票，可以得到也可以失去，不盡心盡力保護它，它也可以在一夜之間消失於無形。所以，台灣年輕人不能坐在小確幸的日子上討厭政治，因為民主政治恰恰是他們小確幸日子的終極保證。

選擇柯文哲固然很痛快，擺明了杯葛民進黨與國民黨，但選票從來就不是一張輕飄飄的紙，選票攸關生死禍福，本身的重量怎麼估計都不為過，它恰恰會對你的小確幸日子產生不可估量的影響。選對了人，小確幸日子會好到變成大確幸，選錯了人，你連小確幸都會喪失。

柯文哲的不堪，不只是他沒有誠信，不只是他像一個未斷奶的「媽寶」，恰恰在於他對國際大局的迷茫，以及對兩岸關係的輕忽，沒有比這兩件事對台灣更重要的了。即使領先世界水平的高科技產業，在國際與兩岸關係前提之下，也只是局部與次要的問題。

與美國關係搞壞了，還會有台積電嗎？要明白，不是美國離不開台積電，是台積電離不開美國。試想想，與中共媾和，開門揖盜，台積電變成中共的囊中物，台灣一定遭到美國制裁，如此一來，台積電還能成其為台積電嗎？沒有晶片設計，何來晶片生產？

至於其餘的國計民生問題，也都在國際大局與兩岸關係的大前提下，被深度規定與制約，沒有一件事能獨善其身。

台灣年輕人千萬不要因為小確幸心態，放棄對國家總體發展方向的宏觀關懷，政治是人間悠悠萬事之根本。一票投下，舉手無回，千萬小心，不要斷送自己的未來。（本文轉載自作者臉書專頁／原標題：只有小確幸，沒有大關懷，台灣年輕人不要斷送未來）