美國「華爾街日報」認為，美國總統拜登上任以來許多對中國的政策，已經證明他打算保留前任總統川普的對中強硬立場，中共也不應懷疑拜登政府對台灣的承諾。

首先我們必須要了解，華爾街日報的立場：華爾街日報隸屬新聞集團，新聞集團的總裁就是赫赫有名的魯伯．梅鐸。梅鐸旗下的媒體橫遍全球，包含了美國偏保守的福斯新聞、紐約郵報、英國的每日郵報、太陽報，澳洲的太陽先驅報、澳洲人報等，這些媒體基本上都支持各國偏向保守主義的政黨，以及反對保守主義政黨內的自由派政治人物。

但華爾街日報向來被美國共和黨人批評是民主黨的喉舌，因此華爾街日報是少數新聞集團內被民主黨人可以接受的報紙。

以下是筆者個人的推論：

這篇訊息與其說是報導拜登政府的戰略走向，不如說是某一群人要對拜登與中國發出的戰略溝通訊息。

所謂的戰略溝通就是，今天我刻意放一則訊息或新聞出來，先告訴大眾即將有可能這樣做，讓主導者發現即便我反對這項政策也不能完全不採納，因為當民意高度肯定這種作法時，主政者也無法說完全不理睬。近期最著名的案例就是日本放送協會和產經新聞突然在五月底報導可能贈送台灣一批疫苗，這是日本自民黨內細田派(安倍晉三)替菅義偉內閣試水溫，順便透過民意施壓二階派(二階俊博，親中派領袖)，結果出奇成功。

這篇極有可能是三組人共同放出來的消息：共和黨前川普政府的成員、民主黨內的反中派、五角大廈。美國軍方或許各有私下的黨派立場，但結構來說更偏向保守主義。

有觀察的就可以發現，美國防長奧斯丁與美國總統拜登的方向其實是不太一樣的，也就是美國軍方在推著拜登逼迫其必須遵照川普的路線走。五角大廈過去四年和日本、印度、英國和澳洲的合作讓這些國家嘗到反中的甜頭，所以才會動作頻頻，逼著拜登必須將中國定為主要敵人，用盟友的態度施壓新總統：我們的敵人才不是俄羅斯。

大家也不妨回想，川普剛當選時，五角大廈對印太地區的積極度和對中國的強硬度也是遠超川普，川普身邊的閣僚大部分都是2016年以前在美國政壇極度邊緣化的對華強硬派，這批人千盼萬盼，天上掉下一個川普。現在換拜登上台，哪有讓你回去親中的理由？所以這群人不分黨派也跟美國軍方共同給拜登壓力，導致拜登只能調整技術，大方向必須跟著川普走。那些在歐巴馬時期任職的政務官，也只是按照這層結構行事而已。

日本贈送124萬劑疫苗，中國紅線縮了；美國運輸機來台灣，中國說要武統也不敢；七大工業國高峰會結束了，胡錫進又開始自我安慰的高潮了，同時拜登本人已無法扭轉川普造成的創造性破壞，維持與美國的友好，也就不必畏懼中國了。

※作者為退役少校政治作戰官，目前就讀印度金德爾大學博士班。