近年寫台灣的政治評論要越來越小心，因為我台灣朋友很多，投藍綠白都有，選前壁壘分明，選後大家都有情緒。但又有很多台灣臉友希望我寫，情感上我不想造成任何人的不快，所以無論我寫的你同意不同意，大家看看當作參照就好。

民進黨地方選舉大敗，剩二都三縣，而且台南和屏東的得票率不高，其實並不是非常令人意外。

整體情勢對民進黨是很不利的，如前所述，在民主國家特別是兩線制政局，選舉和選舉之間是有鐘擺效應的，因為中間選民的意向會搖擺以尋求權力的制衡。兩年前蔡英文大勝，這次自然會擺回來。再來是Covid，無須去爭辯防疫成績，在Covid期間全世界各國都出現貧富差距擴大的現象，傳統產業服務業旅遊業等，很多人的生計都會受到影響，而這筆賬都會算到執政黨頭上，不是投反對黨，就是意興闌珊不投票。所以像美國共和黨和馬來西亞國陣都大敗，(馬來西亞人氣很高的衛生部長凱里連議席都丟了)，英國政黨輪替保守黨下台也只是時間問題，即使是新加坡，行動黨的得票率和席次也是降低，反對黨拿到史上最多席。

民進黨政府的強項是國防外交兩岸，但在地方選舉選民不大會與這些議題做連結，反而比較注重地方發展和經濟民生，因此像裴洛西訪台這樣重要的事件刷不到什麼紅利。這次民進黨也缺乏有召喚力的候選人和主題去鼓勵支持者和中間選民投票，比較能吸引中間選民的政治人物像蕭美琴和鄭麗君都沒有參選。不像2014有柯文哲和2018有韓國瑜，今年沒有特定的政治人物讓人很想去支持（或不支持），因此投票率偏低。

投票率偏低那陸戰就會發揮更大的作用，地方上累積的資本和人脈網路會決定勝負。民進黨雖然掌握中央政府，但在地方和私人領域，能夠吃到中國市場者有顯著的資本優勢，那顏色不偏綠（或至少不要表現出來）自然是能比較吃到中國市場，就形成一個雞和蛋的循環。民主是一個理想，但現實是選舉和可以運用資本的多少還是非常有關係，一個毫無背景的中下階層其實不容易憑理念贏得重要的公職。而這次選舉的結果，顯示台灣地方政治的生態真的是到需要深入的去檢視和做一些什麼的時候。

資訊的散播也有很大的因素，在2022，台灣在文化上還是非常「中國」的，九成九九的台灣都是使用華文作為吸收資訊的媒介。媒體也常使用和報導其他華文來源的內容，那自然很多這些內容都是來自中國，會影響台灣社會對很多事情的認知。去年五月的時候，就有台灣媒體直接拿抖音上的資訊來問我。如果過度依賴華文來源的內容，那台灣社會的認知就和世界其他地方特別是西方有出入，這在疫情期間就非常顯著。很多台灣人都在用中國app，上中國網站，看中國節目而不覺得有什麼問題。因此如何平衡資訊來源，能多方攝取，是一個重要的課題。

儘管如此，我認為民進黨還是會贏得2024大選。因為上述種種不利民進黨的客觀情勢，到了2024就會消失或反轉。總統大選的投票率會高，年輕族群會更踴躍投票，空戰的重要性會大於陸戰。美中對抗的局勢預計會持續，台海問題現在已經是重要的國際問題，而且不是「統獨之爭」，而是「被統一」和「維持現狀」之爭，「反對單方面改變台海現狀」，已經是西方廣泛的共識。而中共一般不大理台灣的地方選舉，包括這次，但到總統大選時，中共應該會正常發揮助攻民進黨。

經過多次選舉基本上我們都已經知道，無論藍綠，能夠走中間路線而不是討好基本教義派的候選人，是比較容易贏得總統大選的，（到目前為止，白的路線並沒有很中間）。民進黨比較容易推出可以延續蔡英文親美抗中保台維持現狀走中間路線的候選人。國民黨要推出這樣的候選人有非常大的難度，因為如果有候選人要走這樣的路線，必定會遭到深藍和中共的反彈和攻擊，國民黨的記錄也不容易贏得中間選民的信任，讓他們相信國民黨政府有能力可以親美抗中維持現狀。在現在國際局勢下，已經不存在「親美和中」的空間，如同現在的兩岸局勢已經不存在「一中各表」的空間。

無論如何，民主的精神是風度，尊重選舉的結果，降低選舉對社會的撕裂，同時避免失敗主義心態的蔓延。無論結果我們喜不喜歡，都是一次檢視政治的寶貴機會。如在中國，我們根本沒有機會知道多少中國人支持或反對清零，支持或反對中共。

選舉的輸贏是一時的，民主的價值是永久的。

Democracy is not perfect, but It will still prevail.

※作者為醫師、《季風帶》發行人。