副總統賴清德一月18日宣誓就職民進黨主席時再度詮釋「務實台獨」的意涵，他說：「台灣已經是主權獨立國家，沒有另外宣布台灣獨立的必要。」這個「務實」的說法在賴清德上並非新鮮事，但是以民進黨主席及最有潛力的台灣接班人而言則是新鮮而要重視的。

賴清德曾在接任行政院長不久後坦言自己是「務實的台獨工作者」，旋即成為台獨陣營的政治金童，之後或許迫於國内外的質疑聲浪與壓力，曾多次解釋他的「務實說」。

「務實的台獨工作者」的亮點就在「務實」二字。這裡的「務實」含括了台獨及工作者，在台獨及工作者雙重務實下，解釋空間、實施範圍及推行程序有超級的彈性，從此更可以看出賴清德一開始就沒把話說死，保留回旋餘地，其政治智慧及藝術似已達登峰造極之境。朱立倫主席頻問賴清德的務實是什麽，以為這是賴的軟肋，正好給賴創造聲量的機會，更暴露出朱及其所帶領的國民黨是「務實的被統一工作者」，其膚淺令人意外，質疑「務實台獨」不止堵不住賴的嘴，更洩了國民黨底細。

台獨既然是指台灣是主權獨立的國家，講的當然是最終的狀態，對台灣而言，它是未來之事？而「工作」則是現在進行式。如果台灣已達台獨基本教義派所謂的主權獨立狀態，則應該不需有「工作者」來推動及促成，更無需「務實」二字來形容。顯然「台灣已經是主權獨立國家」並非「完全」或「完美」，有自欺欺人的成份，「務實說」在賴內心或理想是勉強的妥協說法，朱該質疑賴的說法是「高級的騙術」而不是「務實」。

奇怪的是這個說法非但沒有遭到台獨基本教義派人士的反彈，連施明德都還為此句話感動和感慨。「華獨」與「台獨」的不同，簡單說就是主體名稱不同，華獨依憲法的「現實」是中華民國，台獨依實際而「務實」地認定台灣；華獨依憲法領土涵蓋中國所有領土，非現實也不務實，台獨以台澎金馬為領土，依現實而務實。故華獨與台獨皆唯有透過修憲才能務實而完成華獨或台獨，務實地實現理想，其差異只有國家名稱不同，人民則没有差別，。

在中共眼中，華獨一樣也是一種台獨，中共可以接受「反攻大陸」，不能接受「不統一中國」。但是中共已接受「中華民國在(是)台灣」二十餘年，賴的「務實說」了無新意，甚至對於「沒有另外宣布台灣獨立的必要」暗爽於心，明知賴所說的只是「放屁安狗心」而已，未來也沒必要聽其言觀其行，因為「務實」就只是現況階段，會持續多久但看美中台的關係變化，只要中共持續對美施壓或交易利益，必能獲得美方「不支持台獨」的口頭宣示，台灣對美的意見只能表達遺憾不敢造次，以美制台獨才是中共的「『以』美論」。

美國為了亞太的和平，自然不希望台海有事，美國已成中共打手，把台獨當作台海不穩定的引信，不需中共嚷嚷，美國對台灣總統候選人都會主動關注其言行及主張，「務實說」在中文上學問很深，美國人不一定懂，但賴的詮釋符合美國對亞太安全的期待及美國的利益，應該已經「信賴」，相信未來一年內賴將以副總統或黨主席身分訪問白宮。

所以這一個「務實說」的詮釋明明是一句「不完全正確」或「不够理想」的話，國內各方陣營雖不滿意，尚可接受，共識度算高；對中共而言，賴巧妙地將「理想台獨」用「務實台獨」「務實」地置換，將「未來事」說成「現在完成式」或「過去完成式」，而且那個「完成」早已完成數十年，還是國民黨執政時就已完成，中共以前可以容忍，現在要抓狂著力點不足，況且一向強硬形象的賴清德，有此修正已屬意外。

至於以後如何，賴清德並没有說，「理想台獨」的想法確定是有，但是何時達到台獨法理化，賴採取到時便看策略，沒有時間表，十足彈性。各方勢力只有聽其言觀其行，如是虛話、空話、假話，等待他的「龜腳」趖出來，絕非是中共的專利。

「理想台獨不必在我，務實台獨必然有我，中國未來會如何，連《推背圖》也說不清楚的大局，穩住現況才是識時務，明大局。」這應該是賴清德的真正打算。至此，「務實說」與其說是騙術，倒不如說是最高級的藝術。

2024年大選，藍營的夢幻組合「郭朱配」悄然運作。如果成真，朱立倫在務實台獨雖然膚淺，但將是務實勝選的工作者。朱得拉下選過兩次總統的老脹，屈就當郭台銘的副首，當然，這必須在郭承諾只選一次及勝選的前題下，朱立倫有機會以黨主席及副總統之尊，順利接班，完成其春秋大夢。所有的務實都是為了理想才是政治家，其務實才是藝術，失去理想的務實是政客，沒有務實的理想只是夢想家。你是否會認為「郭朱配」充滿交易及對選民的操縱？其實朱立倫只要是真心對待台灣人民，其所有的政治交易都是藝術而非騙術，他必是政治家而非政客或夢想家。

習近平第二任起開始「不務實」地推動統一工作。二十大之後，就看中國經濟、人口、外交以及大瘟疫的影響有多深重，是否如習所言的「東升西降」讓其借勢推動武統台灣。但可斷言，習倘不務實，其統一之理想終難完成。賴今若不務實，理想台獨難有成功之日。

台灣既然將以維持現狀為務實台獨或務實華獨的路線，只要藍綠皆不忘初心，以民為主，統一無望，被統一很難。

※作者為退休公務員