約莫10天前，柯文哲因為身陷徐春鶯爭議，民調開始大跌，在11月3日（追蹤日為10月31日至11月2日）公布的美麗島民調裡，柯只剩18%，侯友宜來到25.2％，倆人差距達7.2%為史上之最。於是，很多人不理解，既然侯友宜民調領先柯文哲這麼多，為何遲遲不肯答應柯文哲主張藍白全民調產生共同候選人的作法？難道這是所謂的假民調嗎？

原因在於，包括美麗島民調在內的坊間民調，多屬「賴侯柯」3人或「賴侯柯郭」4人的「互比式」民調，但是當藍白想要整合出一組候選人時，通常會使用「賴vs侯」與「賴vs柯」的「對比式」民調。由於侯友宜已經逐漸鞏固了藍營支持者，所以侯在互比式民調裡具備優勢；不過當採用對比式民調時，國民黨基層多數會毫不猶豫地支持柯文哲，倒是支持柯的年輕支持者卻很難悉數轉移，導致柯文哲佔有優勢。這是國民黨始終堅持如果要比拼全民調必須加計政黨支持度的原因，否則，在互比式民調居第三的柯文哲，將可以不費吹灰之力成為藍白合的領頭羊。

不過，馬英九不管這些技術問題，更不理會國民黨的政黨立場，他要的只有藍白合一起「下架民進黨」。由於馬英九力挺全民調的立場與柯文哲相同，立刻導致侯友宜在10天前拉開與柯文哲的差距被快速追近，原本已經奄奄一息的柯文哲瞬間又活了起來，在上週五執行的美麗島第71波民調裡，侯領先的幅度僅剩2.2％，「馬英九挺柯文哲」的效應持續發酵，侯友宜在三角督選戰裡被柯追平，甚至超前已指日可待，侯友宜過去大半年的努力可謂一夕泡湯。

天要下雨，娘要嫁人，藍白要合，沒人攔得住，不過，擺在眼前的藍白合問題是：

第一、中選會於11月20日至11月24日受理總統候選人登記，以壓線的24日來講還有12天，12天要找5家民調公司做民調，或許不是不行，但就算題目生得出來，要哪些民調公司來執行？國民黨肯定篩掉民眾黨日前拿來造勢的「求真」、「趨勢」、「世新大學」三家民調公司，民眾黨肯定不要長期以來對它「不友善」的「美麗島」與「ETtoday」，其他還剩多少民調公司值得藍白兩黨共同信任？至於訪員怎麼要求？爭端如何解決？萬一他黨支持者也跟著介入怎麼辦？時間緊迫，在藍白毫無互信基礎的情況下，任一小爭議都可能讓整場佈局功虧一簣。

柯文哲是個單幹戶，要合要分就他自己一句話；但對於家大業大的國民黨公職與支持者而言，一定不時會天人交戰問自己：「我國民黨的百年基業難道就憑這幾天的數千份民調定生死嗎？」「就算國民黨贏了，柯文哲會甘心輔選嗎？支持柯的年輕人會過來支持侯嗎？」其實，這問題沒這麼難，問問曾經與柯合作的民進黨人都會有答案。

第二、既然無論如何都要藍白合，意味藍就是白，白就是藍，白藍水乳交融；但離選舉投票日還有61天，外界一定追著問：「九二共識」到底還是不是白藍配的政綱？這個組合要不要以「反台獨」為職志？柯文哲要不要為了當年支持太陽花學運道歉？國民黨到底是不是如柯文哲所說是「蟑螂」？還有，柯文哲前天態度敬謹地感謝馬英九為了「國家」支持全民調，但9年前他剛當選台北市長時曾滿臉不屑地拒絕馬英九的「死亡之握」，指控馬英九「國家亂源」，是「魔界裡的咕嚕」，還說「馬英九清廉個屁守法個屁」，要把阿扁的牢房留給馬英九。

就算馬英九願意唾面自乾，他管得住柯文哲那張嘴嗎？當選舉進入最後階段，就是比拼彼此的組織動員力，屆時，錢誰來出？人誰來動員？國民黨有什麼理由搭台幫柯文哲造勢？更不用說藍白還有近10個分別提名的立委選區，屆時共同提名的總統候選人要拉抬誰？一個不基於理念的「苟合」，到底要怎麼運作？能夠走多遠？

第三、藍白合吵了大半年，馬英九要支持全民調，卻早不說，晚不說，偏偏要到選舉登記前10天才派出基金會執行長蕭旭岑出來說。值此之際，徐春鶯爭議未歇，柯文哲民調大跌，馬英九出手時間之巧合，整件事之急就章，實在啟人疑竇。

馬英九助攻，柯文哲續命，侯友宜臉綠，此事如何衝擊總統大選猶未可知，但勢必成為國民黨內的茶壺風暴；選後，一場腥風血雨的路線鬥爭已經山雨欲來。

※作者為《上報》總主筆