台灣大選雜感

台灣大選塵埃落定，民進黨賴清德、蕭美琴當選正副總統，我認為是選對了人，走對了路。今天有些零碎感想，不妨講講。

一、今早看見一位「老師」在臉書若有所指說，中国軍工股禮拜一必定上漲，不禁失笑。莫說中国A股久已「不舉」，就算還有資金炒上，軍工股在賴蕭民調領先時，按照他的邏輯，也早應該大漲了。但有嗎？沒有。

炒股是炒預期，正如某區要起捷運，樓價在消息一出時就沖天了，根本不會等到捷運落成才升。當然，醉翁之意不在酒，「老師」不是講股票貼士，只是藉此暗示：票投民進黨，台灣人就要上戰場。真的嗎？

二、中共最希望台灣人相信的，正是綠營贏了，戰爭風險就會大增。退一萬步，就當這是真的，卻似乎沒有人探討過：戰爭機率會增加多少？增加一倍有可能嗎？絕對有可能，比方說，機率由萬分一增加到萬分二，也是升了一倍，問你怕未？

三、看了昨晚大選得票率，我反而覺得有現在這個結果，台灣今後四年打仗的風險才最低。為什麼呢？請看看以下四屆總統當選票數走勢：

2012年馬英九689萬票

2016年蔡英文689萬票

2020年蔡英文817萬票

2024年賴清德558萬票

今屆侯友宜及柯文哲，分別得467萬、369萬票。儘管賴清德得勝，但跟上屆相比，綠營丟了250萬票，反映了什麼民情呢？不言而喻吧。

對民進黨更不利的是，今屆立法院席次民進黨不過半（51席），藍（52席）白（8席，成了關鍵少數）聯手，跟綠營比例是60:51，賴總統施政必受制肘，國防預算、軍備購置都可能受到藍白阻撓。

看了這個形勢，如果你是習近平，會怎麼想？綠營雖然贏了，但民情逐漸背離（這是數據反映的客觀事實），今後數年，只要加強對台灣的「認知作戰」攻勢，堅持抹黑對手不動搖，再調整一下選舉策略，下屆大選，就很可能把民進黨拉下台。

然後呢？裏應外合，完成「大一統」千秋大業，這樣成本才最低，習近平現在為什麼還要打仗？

綠營得勝，雖然大喊「美德贏台灣，台灣贏得美」，但恕我直言，看得票率和立法院席次，綠營贏得不算很美。但塞翁失馬焉知非福，賴蕭贏得不美，卻符合中共將來「統一」的如意算盤，反而降低它即時侵台的可能。

四、塵世間所有土匪，都是取易不取難的。攻台風險何時最大？讓我重複一次，就是「裏應外合」的時候，即習近平自信滿滿，認為有最大機會成功的時候。

五、中共国台辦在台灣大選後說：

「這次臺灣地區兩項選舉結果顯示，民進黨並不能代表島內主流民意。臺灣是中國的臺灣。這次選舉改變不了兩岸關係的基本格局和發展方向，改變不了兩岸同胞走近走親、越走越親的共同願望，更阻擋不了祖國終將統一、也必然統一的大勢。」

看數字，確實有過半選民不投民進黨，但島內主流民意，也肯定不是跟中国統一。根據台灣陸委會2023年10月26日發布的民調，支持「儘快統一」者僅1.1%，支持「暫維現狀，以後走向統一」是5.7%，換言之，僅6.8%台灣人支持所謂「統一」。

由此可見，不管大多數台灣人支不支持民進黨，台灣主流民意都是反對「統一」。

六、既然台灣人多數抗共，為什麼明顯親共的藍、白兩黨總統候選人，加起來依然有超過800萬票呢？因為這群人大多數仍相信藍、白不會賣台。

但馬英九已明言「必須相信中国領導人習近平」，而中国近日發射衛星，引發台灣發全國警報後，柯文哲竟一時口快以「豬隊友」形容中共。如果連叫你相信習近平、稱中共作「隊友」的人，你都看不出是對岸執政集團頭目的愛將，我也實在無話可說。

不禁想起2012年香港「選」特首，當時主流民意也相信「親民貼地」的梁振英；習近平初上台時，很多中国人亦寄予厚望，為他的「打貪」鼓掌。呵欠，太陽底下無新事，人類總是犯重複的錯。

今後數年，但願民進黨能挽回民望，也盡力備戰（只有自身夠強，對岸才不敢動手），因為不單是你輸不起，台灣人更加輸不起。（本文轉載自作者臉書）