2020大選將屆，政治議題成為生活中必然的話題。在討論政治之前，讓我們先確認一下彼此間的基本假設前提是否一致。

● 藍綠是不是一樣爛？

沒有人說民進黨一百分好棒棒。但是，「藍綠一樣爛」是不是一個事實？肯定不是事實！

筆者憑著什麼如此篤定？客觀的、具體的證據太多了，所以這裡不贅述。如果你否認這些客觀事實，要不然就是你睜眼說瞎話，要不然是你是純然地因為政治冷感而政治無知。

如果只是因為冷感而無知？不妨，網路上多的是資訊、懶人包；不怕你無知、只怕你無心。

如果是因為先入為主的政治信仰、或是承襲自家庭的政治傾向而無法接受事實，那麼就請你誠實地面對自己，不要假裝自己正在「中立理性客觀」地討論著政治議題。

● 統獨是不是假議題？

統獨到底是不是假議題？關於「台灣獨立建立新國號」是不是一個假議題？不妨坐下來討論；至於「中國用各種方式文攻武嚇一心併吞台灣」難道都是你我的幻覺？如果台灣人缺乏堅守台灣主權、確保主權獨立的意識，就等於束手領受中國對台灣主權的弱化、分化、蠶食鯨吞。被併吞之後的民主殘破、自由喪失，難道也是無稽之談嗎？這些在你眼中也是假議題嗎？

全世界的新聞媒體都在播報香港人一國兩制的痛苦與維吾爾族集中營的人間地獄。你真要假裝無視這種悲劇？那麼拜託你不要動不動對流浪貓狗的悲慘流淚、不要動不動就自我陶醉說「台灣最美的風景，是人」～～這樣對於他人已經發生的悲劇無感、對於即將親手迎來的自身悲劇無知的人，真好意思說自己最美？

● 意識形態是不是種壞東西？

「意識形態」是不是一種壞東西？當然不是！「價值觀」有沒有可能「客觀中立」？當然沒有！

筆者憑著什麼如此篤定？因為已經有太多人、太多文章具體地說明過了。筆者自己就在媒體上投書好幾篇。篇幅有限，這裡就不重複論述。如果你覺得不認同這種論調，大可以針對那些文章中的論點一一反駁；不用文情並茂、就只要平鋪直敘地把你的道理說出來就好。問題是，你找得到理由，在你不認同的論點上、針鋒相對地、不迴避焦點地一一反駁嗎？

如果你找不到理由反駁，拜託不要動不動就把「批評台灣社會充滿意識形態」來當作自己是中立客觀的起手式啦！會被嘲笑的！

很湊巧地的事情是：白色力量從主將柯文哲到追隨者如美麗學姊等人，所篤信的、宣揚的，恰恰就是「藍綠一樣爛」、「統獨只是假議題」以及「不要有太多的意識型態」這些與事實牴觸、與邏輯不符的「中壢客倌語言」。也難怪曾經聲勢如日中天的白色力量如今卻是柯黑日增、江河日下的局面。

而今，這樣的白色力量召開組黨記者會。許多台派擔心蔡英文的票被白色力量瓜分，擔心柯文哲大事（贏得總統大位置）固然難成，敗事（葬送台灣主權）只怕有餘。

不過筆者倒是樂觀其成。因為，堅守台灣主權的台派固然應該團結，但那是團結在正確的價值下。不分藍綠紅地湊成一鍋大雜燴不叫做「把餅做大」，而是「喪失核心價值」、只會有利於敵人的因勢利導、挑撥分化！

在2020民進黨選情緊繃、主權守護之戰岌岌可危的今天，柯文哲不顧自己的組黨很可能會影響台派選情，一以貫之地說著、做著中國政府喜聞樂見的言行，恰恰證明了：把不能吃的餿水放進原本濃郁的一鍋佛跳牆、說是希望因此把餅做大？這不但是緣木求魚、更是自毀長城！

也因此，柯文哲自行組黨，對一心堅守台灣主權的台派勢力其實是短空長多的好事！假鬼假怪的內賊或是豬隊友愈早現形、愈早離開、愈早對陣，才能讓分散資源、分化力量的破口愈早止血！才有益於台灣主權的守護！

※作者從事金融服務業