鏡電視風波持續延燒，民眾黨立委蔡壁如今天（30日）具名向NCC檢舉「鏡電視與《鏡週刊》違法共用人力」，包括副社長陳志峻在內，至少39人在鏡電視領錢，名字卻掛在《鏡週刊》、替週刊工作。她再度質疑，NCC當初為什麼不調查，「鏡電視說謊騙來的執照，可以不撤嗎？」

蔡壁如日前爆料，大量《鏡週刊》員工薪水由鏡電視支付，鏡電視去年10月31日單日竟有高達113人退出勞保，今年2、3月還持續調動，部分人員從鏡電視調動至《鏡週刊》。她也質疑，《鏡週刊》董事長裴偉透過「顧問合約」參與鏡電視經營，NCC收到具體檢舉，卻當作沒看到。

蔡壁如今進一步提出資料，逐一列出39位領鏡電視薪水，名字卻掛在《鏡週刊》、替週刊工作的員工，《鏡週刊》副社長陳志峻就是其中之一。她諷刺，NCC只要花點錢買週刊逐一比對，就能得出答案，NCC卻查都不查，僅稱「鏡電視在今年1月回覆說，鏡電視和《鏡週刊》都沒有人事共用的情形。」等於是鏡電視說沒有就沒有。

除了召開記者會，具名向NCC提出檢舉，蔡壁如也出席交通委員會「通傳會審照制度如何維護媒體自由」公聽會。她再度劍指裴偉，質疑當初NCC明白要求裴瑋及其《鏡週刊》不能介入電視台營運，結果裴偉擔任鏡電視董事長時，自己和自己簽約，每月從鏡電視付款給同樣是裴偉擔任董事長的「停雲」公司150萬元，「這不是背信，什麼是背信？」

她進一步抨擊，最新的鏡電視股東和董事人選，一片綠油油，「全都是裴偉影子！」甚至電視台的編播系統，裴偉買的不是國內慣用、已經成熟的ENPS或BASIS系統，而是向鄭優擔任獨董的互動國際，以6億5千萬元高價購買章魚系統，器材尚未驗收，就直接付5億，「有哪一家公司是這樣做生意的？」

蔡壁如質疑，是不是鏡電視計劃成立之初，電視台軟硬體設備採購，早已分配好？鏡電視成立之初，就有把握拿到NCC執照？NCC看過鏡電視財務報表嗎？如此明顯的政、商、媒利益結構，為什麼不查？她也呼籲蔡英文總統，讓黨、政、軍退出媒體。