北市一名小五男童小勇（化名），因違規、鬧哭女同學遭師長罰跳100多下波比跳，後來與同學爭搶鉛筆盒時被踢傷下體，校方竟要求他當著全班同學面前模擬，小勇父母認為兒子遭霸凌，憤而提出國賠，經上訴審理，高院二審判准賠16萬5000元。

判決書指出，小勇於2018年轉至該校，4至5月3度遺失蛙鏡，小勇取回遺失物時依規定需填寫事件經過單，否則就要罰波比跳30下或愛校服務，小勇均拒絕，最後仍被罰3次各30下的波比跳。

同年5月，小勇和同學嬉戲時，不慎把女同學弄哭，陳姓代理老師要求道歉，小勇卻不肯，又被罰波比跳，小勇前後共跳了150下。小勇升上6年級後，和另2位同學搶鉛筆盒時被踢到下體，校方竟要求3人在教室面前演練事發過程。

小勇家長得知兒子在學情況，認為所有處罰不但造成小勇腿部受傷，也出現憂鬱症狀況，覺得校方師長集體霸凌小勇，憤而提起訴訟，要求國賠69萬元。

法院一審判准小勇可獲國賠16萬5千元，上訴至二審時，校方辯稱波比跳是小學晨間熱身運動，一般學生都可以跳20至40下，單純是處罰而非霸凌。高等法院認為小勇被罰240下波比跳，還有在教室演練搶鉛筆盒過程，已逾越《教育基本法》規定，侵害學生身體自主權及人格發展權，且情節重大，這3部分均須賠償，經計算後維持原判，全案定讞。