國民黨昨天（8日）指控新竹市將軍村修復標案過程有「貓膩」，質疑招標過程有問題，國民黨中壢市議員參選人謝克洋也在臉書爆料，林智堅與文化局長張馨之和其前公司「沃沃美學股份有限公司」疑有不當利害關係，更直言「就算合法，難道就沒有利益輸送問題？」

對此，林智堅8日記者會回擊表示，文化局長過去是來自民間，她在進到市府前已將公司結束營業，更批評國民黨是在舊案重提。林強調，文化局長也是民間專業、年輕受到肯定的文化工作者，國民黨是用政治霸凌專業者。

文化局也表示，2017年至2020年間文化局總採購件數為558件，沃沃美學得標案件4年來僅佔13件、2.3%；另新竹市政府2017年至2019年總採購件數為1917件，3年間沃沃美學得標案件佔5件、0.26%。上開採購案件，皆透過公開客觀評選機制進行，過程一切合法，可受社會大眾公評。

國民黨8日開記者會，質疑綠營桃園市長參選人、新竹市前市長林智堅任內工程亂象，桃園市議員參選人凌濤質疑，新竹將軍村再度由0經驗廠商得標，與新竹棒球場如出一轍。凌濤指出，新竹市「將軍村開放圖書資訊園區」簡直重複新竹棒球場的三大關鍵問題。

凌濤稱該案評審委員除「五人幫」王俊雄外，與曾泊銘有關的三案還出現其老師及將軍村策展人龔書章，有6個人在新竹市標案界重複出現，龔書章和曾泊銘更在臉書有密切互動，卻分別是評審委員與得標廠商，是否適當？

此外，曾泊銘甫開業就接了南寮新建工程，緊接著將軍村案，之後陸續接竹市政府4個標案、桃園市府八德1個標案，第一期工程延宕1年4個月，第二期自2019年7月31日至今延宕超過3年，卻不見文化局追究？林智堅與張馨之竟公然說謊護航是否該道歉？

而日前新竹市將軍村的重大修復案，卻由開成立的廠商０經驗，王俊雄的門生曾泊銘得標，被質疑招標過程不公，更衍生後續文化局長張馨之，之前也是以相同手法獲得多項標案的說法。

謝克洋臉書發文表示，前新竹市長林智堅的文化局長張馨之，從2016年成立資本額六十萬的「沃沃美學股份有限公司」，統計至今已經拿了新竹市政府5000多萬的標案，且張馨之在2021年4月從沃沃公司離職後，2021年5月就成為新竹市文化局長。

謝克洋說，張馨之在2019年7月成立「美感跨域協會」，卻馬上在2019年10月接到標案名稱為「美感跨域」論壇，以及展覽策劃委託專業服務案，連標案名稱都要替還不是局長的張馨之量身打造，怒批新竹市府「直接不演了!」

謝克洋質疑，即使上述所有東西法律上都合法，但在正常人的觀點來看，這難道沒有任何利益輸送的問題嗎？

針對張馨之遭疑，林智堅8日回應指出，這是舊案再度炒作，文化局長也是民間專業、年輕受到肯定的文化工作者，國民黨這是用政治霸凌專業者。