民眾黨新竹市長候選人高虹安遭爆媒體批露涉抄襲，昨天（20日）她記者會自清，公開提出美國辛辛那提那提大學研究誠信辦公室聲明，還直指周刊報導是抹黑。但隨即週刊再質疑她出示的參考文獻是「事後加工」。對此，民主進步黨發言人黃彩玲表示，高虹安畢業4年了還在修改論文內容，分明是心虛表現。

高虹安昨天（20日）針對媒體指控她的博士論文抄襲、剽竊，她提出，辛辛那提大學研究誠信辦公室聲明及資策會調查結果，強調兩單位都已驗證過，論文沒有研究不當或版權問題，並指控這是惡意抹黑。

不過，昨天下午，《鏡週刊》又繼續報導指出，認為高虹安「事後加工」論文的參考文獻，還指控她不僅在上周六（17日）凌晨才加上第64條來源，論文謝誌的感謝詞也，是事後才新增、補上來自「資策會補助計畫」。

然而面對這指控，高虹安隨即再回應表示，「有關辛辛那提大學博士論文，是學校認定論文發表的最終版本，不是她個人說了算。至於官方網頁下載的版本，也不是她高虹安可擅自修改上傳的。」

高虹安還說，「各位有智慧的選民和國人，你是相信台大，還是相信林智堅？是相信辛辛那提大學校方和論文學術被引用超過六千次的高虹安，還是相信翁達瑞、鏡週刊？」

對此，民進黨發言人黃彩玲表示，高虹安從美國辛辛那提大學畢業4年後，還在修改論文內容，分明就是心虛的表現，「這難道就是傳說中的偷吃還記得擦嘴嗎？」

黃彩玲進一步指出，網路筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，從去年9月開始，在臉書多次針對高虹安的博士論文提出質疑，並指出有抄襲之嫌。高虹安在8月26日，到台北地檢署對翁達瑞提起告訴，對此，不禁讓人質疑，已經進入司法程序的論文，還可以加工嗎？沒有偽造嫌疑嗎？

此外，黃彩玲說到，高虹安拿國家補助赴美，藉機攻讀博士學位一事，據媒體報導，早在畢業半年前，她就密集為自己的下一步鋪路，私下和民間企業簽了聘用合約，讓黃彩玲不禁質疑，這種過河拆橋，把國家當工具人的候選人，有可能為人民盡心服務嗎？

最後，黃彩玲強調，高虹安自詡台大畢業，卻發表看不起中華大學夜間部的言論，這才是真的選舉選到沒人性。她提出，本該為民發聲的民意代表，卻如此傲慢，難道還能奢望當市長會同理市民需求嗎？相信有智慧的新竹市民，都看在眼裡。