民眾黨立委高虹安被《鏡週刊》指控博士論文涉抄襲，但美國校方和資策會均表明無疑慮，引發民眾黨不滿特定媒體遭「綠化」，充當政治打手。民眾黨立院黨團今天（26日）召開記者會，公布鏡電視今年初通過申照前，針對NCC接獲檢舉內容要求回覆，於內部會議商討對策的完整錄音檔，內容揭示鏡電視如何避重就輕、隱匿事實，立委蔡壁如痛批NCC早就收到該錄音檢舉，至今卻不為所動，持續放水護航。

鏡電視今年1月取得執照，但有關申設期間黨政高層施壓NCC、對鏡電視放水的傳聞不斷。原本鏡電視去年底補件給NCC後，有信心迅速拿到執照，但同時NCC卻收到有關鏡電視的檢舉，要求對方回覆。為此鏡電視在1月19日通過執照的前一周，於內部會議商討回應對策，目的是說服NCC，拚在農曆年前通過執照。

民眾黨立院黨團取得吹哨人提供的該場會議完整錄音，並節錄重要譯文內容，當天除了鏡電視高階主管在場，已卸任董事長、聲稱與鏡電視無關的《鏡週刊》社長裴偉、《鏡週刊》總編輯廖志成也出席，會中還請來NCC前機要秘書黃馬煜，扮演決定回覆NCC論述基調的重要角色。

民眾黨團主任陳琬惠指出，據會議中說法，黃馬煜過去是NCC負責新聞台申設審查業務的官員，他在會議中主導，裴偉和鏡電視副總陳素秋則高度配合，廖志成甚至表明要加班完成回覆資料，一連串欺瞞NCC的行徑就此展開。

陳琬惠質疑，該場會議討論到裴偉透過「停雲管理顧問公司」，在擔任董座期間，違法自己付給自己每月150萬顧問費，黃馬煜竟建議回覆NCC，鏡電視沒有支付裴偉費用，還獲得陳素秋認同，強調來往的公司很多，以NCC的調查能力，不至於一下就看到那間公司。甚至裴偉自己也說，提供的公司清冊中，看不到他的名字，「這不是欺騙，什麼是欺騙？」

她進一步說，針對《鏡週刊》150人領鏡電視薪水，卻從事跟鏡電視不相干的工作，兩家公司人力共用、帳目混亂，陳素秋在會中提到，「我們用一堆人名淹死他，他根本看不懂嘛，他查不出來的啦。」陳還同意不要向NCC提到人員歸建，全都稱為「臨時人員」就好。

陳琬惠向NCC主委陳耀祥喊話，指黃馬煜、陳素秋根本不把NCC當一回事，認為你沒能力查出裴偉的停雲公司，該份錄音和譯文內容，吹哨者早就提供，NCC收到卻不為所動，連查都不敢查，究竟是在包庇自己人，還是忌憚裴偉身後的政治靠山，「你要不要拿出最後一點獨立機關的尊嚴來查？」

她表示，日前鏡電視發布聲明澄清，並指錄音檔可能被變造、加工，要求媒體不要引用，這完全是滿口謊言，還在欺騙社會。現在黨團公布完整錄音檔，這已是公共財，歡迎大家送鑑定，不能縱容裴偉、陳素秋繼續囂張。

另外，陳琬惠透露，鏡電視3名董事和1名監察人，這個月針對鏡電視和《鏡週刊》至今是否還有高度連結，回函NCC表示，鏡電視人員多還是裴偉的勢力，並未完整切割，顯然裴偉、《鏡週刊》和鏡電視一直在說謊。然而NCC收到回函後，有做任何調查處理嗎？現在只看到TVBS跟系統台有問題，可能被移頻換成鏡電視，難道NCC打算什麼都不查，時間到了推給系統台，保送鏡電視？

陳琬惠說，立法院上個會期不分黨派立委要求成立調閱小組，釐清政黨介入鏡電視一事，但民進黨和NCC執意阻擋。她具體要求，這會期要立刻調查鏡電視所有疑點，NCC不要想躲在民進黨後面繼續包庇，民進黨團也不該淪為鏡電視打手，「黨政軍退出媒體是哪個政黨的主張，希望你們都還記得！」

立委蔡壁如則諷刺，看來民進黨比較適合當在野黨，在野時提出黨政軍退出媒體，執政後一切變成笑話，還反過來進行媒體「綠化」工程，一條龍式地栽贓抹黑。為何一家資金只能撐到11月的電視台，可以爭取上新聞台黃金頻道？誰在幕後操縱？牽涉到年底大選的成敗，NCC敢說不嗎？

她進一步說，鏡電視與《鏡週刊》共用大批人力，裴偉坐領高薪顧問費，編播系統採購流程重大缺失等證據，NCC主委陳耀祥都知情，甚至資金左手放右手，五鬼搬運法掏空公司資產，各種資金明細、證據都鉅細靡遺，早就給了NCC，該獨立機關現在還在裝瘋賣傻，查到現在沒有下落。

蔡壁如不滿說，民進黨為什麼可以栽贓高虹安的博士論文抄襲，為何縱容一個網軍汙衊證嚴法師上人為下人，就是仗著自己的媒體綠化工程，從球員、裁判、教練，甚至周邊啦啦隊都是他們的，有什麼好怕，害怕的是人民，她呼籲民眾一起站出來，向「綠色恐怖」說不，守住民主國家言論自由、媒體獨立最後一道防線。

會議錄音檔：