量販業者好市多日前進口一批莓果，竟被檢驗出A肝病毒，高雄市衛生局接到衛福部食藥署的指示，審酌好市多「A肝莓果」所造成的影響規模、嚴重程度，以及相關情節綜合考量後，今天（5日）依違反《食品安全衛生管理法》加重裁罰750萬元，該批不合格、被驗出病毒的產品則依法沒入銷毀。

此外，對於消費者的賠償，消基會董事長吳榮達今天也表示，多年前爆發的黑心油事件，《食安法》規定每人可有3000至5000元不等賠償，而A肝病毒造成的健康損害已超過黑心油，所以好市多賠償金額應比5000更高，或者免除會員費。由於目前統計曾購買過問題商品的消費者約4.2萬人，換算下來補償金額可能超過上億元。

雖然統計約有4.2萬名會員購買該批莓果，但目前消基會僅收到2件申訴案，吳榮達表示，申訴主要是退費，目前申訴者偏少，主因是A型肝炎的潛伏期很長，從2周到半年都有可能發病，因此健康損害現在還不一定會立即顯現，加上好市多會退款，因此許多購買到問題商品的消費者都仍在觀望。

不過吳榮達也舉例，以前打黑心油訴訟時，在無法舉證健康損害時，依照《食安法》規定，每人可有3000至5000元不等賠償，當初黑心油是受害者不管有無辦法舉證，法院都判陪2000元當作損害賠償。

反觀這次好市多的進口莓果中還有A肝病毒，其對於消費者的健康損害程度遠超過黑心油，目前在美國已經有8個病發案例，其中2例住院，A肝病毒對身體造成影響更大，所以希望這次好市多給予的健康賠償，能比5000元多。

吳榮達建議，消費者在購買到有A肝病毒的莓果，不僅可能在生理上造成影像，就算沒有食用，也都會在心理陰影，所以好市多的賠償應該分成兩個狀況。第一是普遍性購買者，理應給予比《食安法》更高的補償，業者可以讓消費者選擇要減免會員費，或提供5000元以上補償。

第二種情況則是消費者發現感染後，業者也應該做其他損害賠償，不過賠償的金額必須依受害者實際損害狀況才能決定，其中包括醫療費用、心理補償等等，不過吳榮達也坦言，現今這樣的個案仍然很難估算金額。

據統計，目前有4.2萬名好市多的會原曾購買有問題莓果，若以每人賠償5000元，預估要支付超過2億元賠償；此外，針對未及時配合提供銷貨清單，衛生局也已先行依《傳染病防治法》處30萬元罰鍰。截至目前為止，高雄市消費者未有新增檢出A肝感染個案，衛生局持續健康監測中。