【台糖瘦肉精】批台中市府同包肉驗22次結果差10倍 王必勝反擊:趕緊審視實驗室

上報快訊/林士芬 2024年02月06日 10:24:00

王必勝今天凌晨發文並提出5項疑點質問,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,台中市府是否該趕緊審視實驗室事件的可能性?(資料照片/王侑聖攝)

台糖瘦肉精爭議持續延燒!台中市政府日前公告台糖安心豚梅花豬肉檢驗出含有0.002ppm的不法瘦肉精西布特羅。對此,衛福部政務次長王必勝今天(6日)凌晨發文並提出5項疑點,質問超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,目前僅台中市政府食安處那一包肉有驗出,「是否該趕緊審視實驗室事件的可能性?」

 

王必勝於臉書發文表示,衛福部在第一時間已提醒台中市府要審慎處理,不要急著公布,因為台中市府告知的檢驗值已接近極限值,且驗出的瘦肉精西布特羅極為罕見;加上檢驗結果濃度極低,且未證實是否為系統性問題,故不致造成民眾立即發生危險。

 

王必勝也說,台中市府應該思考各種可能性,包括實驗室問題等,並依法讓廠商申請複驗,同時也可以與食藥署或專業人士討論。除了基於經驗及邏輯判斷,也要維護地方政府在食安工作的公信力。

 

接著王必勝提出疑點,包括目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精(包括西布特羅)。目前僅台中市政府食安處那一包肉有驗出,質疑是否該趕緊審視實驗室事件的可能性。

 

王必勝也提及,台中市政府實驗室同一包肉驗了22次,產生了從0.001ppm到0.018ppm的各種結果,差別高達10多倍,已顯示出實驗室的不穩定性。而台中市府竟「選出」部份數值公佈,更是令人錯愕。實驗室是食藥署核可的檢驗單位,但是否有完全按照食藥署公告的流程進行檢驗,以及標準品混合時是否有污染的風險,則需進一步的檢視。

 

王必勝解釋,西布特羅是一種不易取得的化學品,在台灣無論是人藥或動物用藥都沒有使用。目前皆是檢驗實驗室透過專門的公司購買做為標準品使用。其價格昂貴,若說拿來摻入飼料養豬,不符合成本效益,可能性極低。

 

王必勝說明,這次受影響的肉品是台糖公司生產的,台糖從事養豬事業已70年,過去在豬肉生產供應上頗受民眾肯定,加上家大業大,完全沒有動機違法去使用瘦肉精來自砸招牌;且目前進口豬肉仍是進行100%逐批檢驗,皆未驗出任何瘦肉精,說台糖豬肉混進口肉更是無稽之談。

 

王必勝最後喊話,站在中央主管機關的立場,他絕對會捍衛人民的食品安全。但食安不是只依某個實驗室的檢驗值就斷定,明顯有疑慮的數字,在時間許可的情形下,應審慎考慮各種狀況做綜合判斷,並尋求其他專業的意見再行動。

 

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端