國民黨副主席連勝文因不滿臉書網友的惡意言論，向2名網友提告；其中羅姓網友酸他「跪著舔中」，另一名朱姓網友則是諷刺「爸爸白天A錢、晚上打媽媽？」地院日前判決出爐，認為連是公眾人物，可受檢驗，且網友言論受憲法保障，因此判決敗訴。

羅姓網友去年2月12日於臉書發文寫：「跪著舔中，除了中國國民黨，別人真的作不來，你更是樂在其中」，並於文中標註連勝文。連勝文認為該名網友直指他媚中，有嘲笑、羞辱、諷刺的意味，已讓其名譽受侵害，提告並要求賠償50萬元，還要刊登判決全文。

台北地院指出，連勝文是公眾人物，常對兩岸事務發表言論，羅姓網友僅是一般民眾，對於公共事務，應給予最大程度言論自由保障，法院考量雙方身分差異，及言論對於公益影響程度後，認為連勝文可接受公眾檢驗，羅姓網友的言論難以認定違法，判連勝文敗訴。

另一案則是陳姓女子去年6月在臉書爆料，指控遭民進黨前黨工陳右豪性騷擾，連勝文在貼文留言：「原來塔綠班白天搞光電A錢，暗夜中再欺負女人」，朱姓網友隨即回覆：「連勝文是在暗示爸爸白天A錢、晚上打媽媽？」

連勝文認為朱姓網友言論不實，已毀損其人格名譽，涉犯公然侮辱、加重誹謗罪，不過檢方偵查後予以不起訴處分，連勝文提再議，也遭高檢署駁回，連又向台北地院聲請准予提起自訴。

法官認為，朱姓網友諷刺連勝文，只是個人主觀意見及評論，加上留言中的「A錢」、「打媽媽」等語，並非指連勝文本人，連勝文無法以自己的名義請求訴究，再者，朱姓網友犯罪嫌疑不足，不構成誹謗，因此駁回聲請，不得抗告。