【性平教育公投辯論】前同志郭大衛:同志不是天生,只是像抽菸很難戒掉

王怡蓁 2018年11月07日 17:35:00
第二輪十案公投公開意見發表於今(7)日進行,前同志郭大衛(右)開頭便反對公投第15案,他表示,拒絕同志教育進入校園,拒絕在國中小推動同志教育。(中選會提供)

第二輪十案公投公開意見發表於今(7)日進行,前同志郭大衛(右)開頭便反對公投第15案,他表示,拒絕同志教育進入校園,拒絕在國中小推動同志教育。(中選會提供)

第二輪十案公投公開意見發表於今(7)日進行,第15案:「您是否同意,以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?」公開辯論,正方代表為鷺江國小教師翁麗淑,反方代表為前同志的郭大衛。郭大衛表示拒絕同志教育進入校園,拒絕在國中小推動同志教育。

 

前同志有過十年同性戀生活

 

郭大衛開頭便反對公投第15案,他說自己曾經有過十年的同性戀生活,四年前他結婚了,目前有兩個小孩。他表示,要用自己的例子來說為什麼反對同志教育,他一直以為同性戀是天生的,母親發現時,他對母親說同性戀是天生的,那個階段他覺得很孤獨,父親說的話,他好像都不聽,後來他父親對他說:「不管你是怎樣的人,我都愛你」,父親知道他過著什麼樣的生活,但沒有責備。他說阿嬤也很愛他,阿嬤三歲就帶著他,他表示,阿嬤最大的期望就是看到他結婚抱到他的孩子。

 

曾經有過十年的同性戀生活,四年前結婚,目前有兩個小孩的郭大衛,他認為同志教育的基本就是認定同志是天生的,他還指同志教育實施多年,無助HIV防治。(中選會提供)

 

他認為家人的親情是他走出同性戀的動力,退伍後,他一個人孤身在外,突然很想要一個家,他說爸媽很恩愛,不曾吵架,就想著或許跟女生也許有機會,後來他太太走入我的生命,太太的家人也知道他的過去,結婚四年他們有正常的性生活,在太太眼中,他看到一個不一樣的自己。

 

郭大衛舉了作家袁幼軒與母親出的書「不再是我」為例子,袁幼軒在同性戀團體找到歸屬,但後來因為販毒入獄,打電話後,朋友一個人都沒接,後來母親一句兒子你好嗎?讓他踏上回家的路,郭表示,後面的故事跟他很像。

 

同性戀不是天生 是心理認定

 

郭大衛說,有數據可以證明,國內最大的同性戀團體,每年接觸三萬多名的學生,他們接觸到那麼多學生,進入校園說自己的故事,他質疑「如果國中小學生有問題,去找同性戀團體,這樣適合嗎?」

 

他表示自己青少年時期曾犯過幾個錯,像是以為同性戀是天生的,但他說同性戀無法檢驗,是心理認定,他說美國心理學家也曾說這麼說。但郭指出,同志教育的基本就是認定同志是天生的,他還指同志教育實施多年,無助HIV防治。郭指出疾管署統計,歷年累計感染愛滋的學生數量共有3163名,且多是透過不安全的同性性行為。

 

郭大衛說他結婚前也很害怕,怕婚前檢驗後有愛滋,因為他婚前也曾跟同性發生性關係,他說會游泳的人更會溺水,如果教導同志教育會讓學生對同性性行為更熟悉,當他們覺得同性性行為沒什麼,會不會好奇而嘗試,或是為了一、兩千元跟陌生人發生性行為,有一則新聞:「那天初見網友,沒戴套,國二生染愛滋」,他說,不要再說同志教育是教尊重同志,他拿著一張照片說,台上的講師都是知名同志團體人士,在講台上教同性性行為內容,旁邊也有留下聯絡方式。他說難怪有些家長會懷疑,同志教育把孩子教成同志的同志養成教育。

 

 

同性戀是一種生活方式

 

郭大衛說他小三時,曾去一個國中哥哥家打電動,國中哥哥邀請他探索性,於是他們互相得到性滿足,郭國高中都是男校,直到大學,他都與男性發生性關係,由於他對女性似乎沒興趣,他就更加肯定自己是他人口中的同性戀。

 

郭大衛說他遇到一個心理系的老師,老師說曾有六個男同志跟他聊天,共通點都是有很強勢的母親,郭說他母親也是。他舉一些研究顯示同性戀形成的成因:有強勢的母親、對父親的渴望、曾被同性性侵、青春期對同性有過多接觸、排擠性別霸凌等,這些他大多都有,他說被同學叫「人妖」叫了六年,也跟男性有過多性接觸。

 

郭大衛表示,他對男生的性慾是從小三就開始,後來對女生沒有任何渴望,但不代表不能改變,他認為同性戀是一種生活方式,等小孩長大再去判斷這是不是他們要的生活就好。

 

他說過去曾跟律師許秀雯請教,為什麼在非洲愛滋的感染者是異性戀居多,許回他說,每個人都有不同的生活方式。因此郭認為,就像抽菸也是一種生活方式,同志認為很難改變或不可改變,乾脆說是天生的,但只是像抽菸一樣很難戒掉。郭說,同志教育中,不會教孩子肛交很危險,只會讓孩子知道肛交是同志性行為。他剛提到國中哥哥帶他做性探索,如果當時沒有這個哥哥,他高中想交女友時,就不會覺得跟女生純純的愛很奇怪。

 

同志教育沒有讓孩子變純樸

 

他舉了阿公十七、八歲把女生拉到米倉中,親親抱抱後,就想不到要做什麼了,女生也不會主動,那麼純樸,他質問是阿公那代不正常嗎?他認為同志教育沒有讓孩子更純樸,反而讓孩子認為情慾很正常,做好安全措施就好。

 

郭大衛說關於沒帶套得愛滋,他高中大學都發生很多次沒戴套,甚至每次跟成年人發生性行為都沒戴套,他說這不是因為學校沒教,而是衣服脫了、年紀小、不懂事又沒經驗,當然是弱勢。害羞、期待都來不及了,怎麼還會要求對方戴保險套呢?他認為,安全性行為要戴保險套才是正確做法,愛滋跟性行為有關,如果教戴保險套有效,他質疑怎麼還有學生得愛滋。

 

重申肛門性行為很危險

 

郭大衛也指出,人的肛門只有一層表皮細胞,陰道有四十層,肛門細菌有700種,陰道近乎無菌,因此肛門摩擦是危險的。在5日辯論時,政大商學院教授許牧彥也曾有此說法,然而,後來遭立委、婦產科醫師林靜儀以及牙醫史書華出面澄清,林靜儀指出,陰道不是無菌,有乳酸菌、念珠菌等,而肛門皮膚只有一層的說法也是錯誤的。史書華則指,目前菌種最多的地方應該是口腔跟手,腸道的細菌數目最多但菌種很少。郭大衛認為,規避感染愛滋的風險是性教育中最重要的,他拒絕讓同志教育進入國中小校園。

 

【延伸閱讀】
●教師翁麗淑:教師翁麗淑:這個世界的不接納,把這些孩子推下樓
教師上街遊行力挺性平教育 學生感念:老師是我第一個出櫃對象
AIT挺平權!撇川普性平政策轉保守 如常率隊同志大遊行
關鍵字: 性平教育 同志





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端