以色0列最高法院元旦以8比7的投票比數，推翻總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與其右翼盟友大力推動，試圖限縮高等法院（high court）部分權力的司法改革方案；此舉不但讓納坦雅胡功虧一簣，同時也更加劇政壇的對立分歧。

先前納坦雅胡主導的司法改革方案，主要是針對高等法院的職權部分，企圖賦予政府對最高法院大法官被提名人的實際控制權，讓國會能透過簡單多數投票，就能推翻高等法院裁定。由於這種介入司法獨立性的企圖太過明顯，因此在去年3月招致反對黨與全國民眾的不滿，大批群眾紛紛走上街頭示威抗議，還有許多後備軍人拒絕例行性徵召回營受訓，以示抗議。

Levin declares High Court ‘won’t stay our hand’ after justices annul overhaul law https://t.co/Z7byLvc10z . Click to read ⬇️

— The Times of Israel (@TimesofIsrael) January 1, 2024

但納坦雅胡最終還是在去年7月下旬和右翼盟友以64票的優勢強渡關山，通過司法改革主要條款以限制高等法院以「合理性」為由，否決政府通過法律的能力。當時在投票結束後的幾分鐘內，一些杯葛表決的反對派議員大喊：「真可恥！」而在野黨領袖則誓言，他們將會向最高法院上訴。原本右翼執政聯盟計劃去年10月國會重新開議時推出新法，攫取對最高法院法官任命的控制權，但由於巴勒斯坦極端組織「哈瑪斯」（Hamas）發動大規模跨境攻擊，因而擱置。

以色列時報報導，在參與審理此案的15名最高法院法官中，最終以8比7的比數，裁定廢除執政聯盟通過的司改法案。其中13名最高法院法官在意見陳述中指出，法院有權力審查「基本法」（Basic Laws）；其中5位認為維持司改法案的最高法院法官中，有3人對該立法表達高度關注的立場，並指出基於合理性標準等考量，應該以狹義的方式解釋該立法。

Levin declares High Court ‘won’t stay our hand’ after justices annul overhaul law https://t.co/Z7byLvc10z . Click to read ⬇️

— The Times of Israel (@TimesofIsrael) January 1, 2024