香港一名任職導遊的男子8月使用利刀襲擊在將軍澳多位在連儂牆張貼字條人士，導致一名女前記者肺部遭刺穿，一度命危，香港法院審理案件裁定「傷人罪」罪成判處入獄45個月。

然而法官在判詞中接納辯方求情，同情犯人是社會運動的受害者，痛斥示威者行為是文革性「恐怖行為」，犯人事後自首認罪又關心傷者傷勢是「高尚情操」，故額外扣減1/3刑期。

民主派人士批評法官判案「顛倒是非黑白」，又是美化及同情刺殺行為。

事發餘2019年8月20日，任職導遊的50歲男子洪震，經過將軍澳一處行人地下道時，發現有支持反送中人士張貼連儂牆文宣，洪上前斥事件導致香港經濟變差繼而與在場人士口角。

洪男隨後回家拿取一把長31公分利刀折返，並大叫「我忍不住」後襲擊在場人士，當場3人中刀，其中一位李姓女前記者更被犯人從背後刺穿肺部，大量出血一度命危。

襲擊的洪男一度潛逃中國，翌日回港自首時被港警拘捕。

拿利刀只是清除文宣及自衛

洪震早前已承認3項意圖傷人罪，案件在4月24日判刑。

《立場新聞》報導，負責案件的區域法院（即地方法院）法官郭偉健指接受辯方求情，認為犯人因社會動亂導致收入減少而在壓力下太案，在事件上是受害者及犧牲者。法官判決時指出，其中一位傷者一度命危，事後更患上創傷後壓力症，但指犯人案發前沒有異常，只要想拿刀清除文宣及自衛，並非存心刺殺別人。

斥黑衣人作「文革式」極端主義

法官又以長文解釋犯人犯案動機，指由於犯人為專門接待中國旅客的導遊，但6月起香港多番出現堵路變成不安全城市，斥責一些人身穿黑衣人士，連群結黨到處進行破壞及傷人，作「文革式」極端主義行為，使人失去說話自由，更嚇怕訪港旅客，對犯人的工作釘下「棺材釘」，同意辯方所指將困境歸咎於社運非無的放矢。

法官又指即使示威者追求民主、自由和法治，但行為是傷害了想安居樂業的平民百姓，是不折不扣的恐怖活動，並同情犯人被社會活動弄成「滿手鮮血，奄奄一息」。

認罪有悔意「高尚情操」扣減刑期

法官又指事發時，犯人曾向在場人士反問為何要在「機場打人」，在場人士稱沒有打人。

但法官不同意指在8月時機場確實發生示威者綑綁及圍毆中國記者事件，指任何相信法治的人也會感到震驚，而在討論過程中李姓女士曾推開他，導致「火上加油」，最後令犯人反常犯案。法官最後指由於犯人認罪，沒有預謀有悔意，又主動關心傷者情況，稱讚他有「高尚情操」，故扣減1/3刑期，判監45個月。

法官的判辭一出引發各界譁然。《蘋果日報》報導，一度命危的李姓女子表示，指沒法接受判決以及虛偽道歉，又指大家不要放棄，「因為不公義，所以我們要抗爭到底」。

民主派人士斥判決美化刺殺行為

民主派立法會議員林卓廷對判決感到極為震驚，指起初以為判辭是「假新聞」，斥內容是「顛倒是非黑白」，批評法官不單未有譴責犯人刺殺行為，反指犯人持刀是自衛的說法，「那是否意味市民持刀自衛是合理行為，可以隨時刺人4、5刀？」

香港眾志秘身書長黃之鋒亦在臉書（Facebook）發文，指該法官「居廟堂之位，侵辱忠良，偏私一方，逆行倒施，揣奸把猾，可謂法律界之雙面人」，批評他對隨機刺殺的喪心病狂的犯人包庇維護，減輕刑期，反問公理何存。

曾處理旺角暴動案稱不評定政治對錯

在連登討論區，有網友翻查郭法官的判案記錄，表示他曾處理2016年旺角暴動案，當時被控暴動罪犯嫌的辯方以事發社會背景，包括中港矛盾、警方濫權等議題作求情時，遭郭姓法官拒絕，指法庭絕不會加入政治辯論，更不會評定政治對錯，批評他現在雙重標準。