近日，中國國民黨黨團公布本次會期優先推動法案，其中一項為近年來爭議極大的中國婚姻移民身分證六年取得縮短為四年，倘若該法案通過，將使中國婚姻移民取得速度比照一般婚姻移民，引起許多反中情緒高漲的民進黨支持者與立委堅決反對。但在這之中，卻有許多中國新住民及其二代慘遭獵巫，對臺派陣營感到失望，更讓臺灣民眾黨黨團抓穩時機，發布貼文藉機重重回擊民進黨「造謠」、「搞歧視」。

六換四是藍白的陷阱和煙霧彈

在這次筆戰中，不乏看到許多欠缺「族群主流化（Ethnic mainstreaming）」的觀點，如「藍白推縮短陸配入籍時間是毀滅台灣」、「破壞國家安全的法案」、「中配搞特權還要得過且過」、「健保破口」等等。固然，在中國威脅台灣、移民法規許多內容可議之下，單談六換四，將會對國家安全造成一定程度的衝擊。

但若該議題牽涉到族群，我們就應當抱持一定的文化敏感度，否則在言語當中，將不經意地把中配推到輿論浪頭，進而讓公民社會對中配獵巫，不分青紅皂白指責為「中共同路人」，讓民眾黨有機可趁，定調民進黨諸公立委的發言為「種族歧視」，更讓無辜遭受牽連的新住民及其二代，不論中配與否，都對臺派陣營感到憤怒與無奈，最終對執政黨失望。

與其討論六換四，或許應放大角度端視整個移民法規對於不同國籍，有截然不同的標準。一般外籍配偶最快四年可取得國籍，而民進黨鍾佳濱委員提及因歸化作業、考試等問題導致實務上多數外配必須多花兩年時間取得身分證，實質上消耗的時間遠超過一般中配；而境外十八國外籍配偶在結婚前，則因假結婚猖狂，必須在他國「面談」，對丈夫與妻子兩人獨立詢問結婚目的、事由等等，通過後才得以取得簽證來台；最後，中國籍配偶自從2012年修法兩岸人民關係條例後，移民年限從八年降為六年外，其餘規定同樣多比照一般婚配與十八國規範，但不必通過「我國基本語言能力及國民權利義務基本知識」考試、放棄國籍等等；所以，中國婚配的部分移民條件確實比起其他國家較為寬鬆，但這些條件當中，有些動輒牽涉到憲法上的中國問題，倘若中配放棄國籍制度倘若成立，即是向中國告知：「我們不再視大陸地區為中國民國的一部分，中華人民共和國與中華民國為兩個不同的國家」，而中國恐也不允許因此要求放棄中華人民共和國國籍，不只將升高兩岸衝突外，使中國婚配成為皮球，更不利於族群團結，應謹慎為之。

中配小孩是新台灣之子

如同《論語．季氏》所指出，「既來之，則安之」。該語本意為，安撫遠方來的人，使其安居樂業，在現況下，我們已有將近四十萬中國新住民在臺，並在當中有許多安家立業的內政問題，比起六換四更應該早日解決。

中配議題固然更指向國安和中國威脅問題，但除此之外，單單討論六換四政策，只會使得問題最源頭沒有被解決外，更大程度上引起台灣社會的衝擊，最終會使得五大族群（閩、客、原、外省、新住民）被嚴重撕裂，不利於民主進步，更罔談族群共融。

筆者固然譴責國民黨提一個現況下並非優先能夠解決中配議題的法案，並且不太針對該議題表態，導致中配成為最先受到衝擊的對象，猶如過街老鼠人人喊打，身為代議士們十分不負責任。但在面對族群議題上，我們也應該思考到的是，這些中配及其新二代，多半皆有公民權，地圖炮式的攻擊他們，就如同其他議題、其他族群跟群體（眷村、醫護人員、路權）上也用地圖炮式地攻擊，將使這群支持者感到失望，離臺派越來越遠，而該群體的中間選民，更會流離到其他藉由此議題當中牟利的政黨，毫無意義。

是故，既然這些中配跟中二代，更甚至百萬新住民與他們的孩子，都已落地歸根，並且在臺面臨困難，我們要做的應該是，擱置六換四、譴責國民黨不負責任外，更要去進一步解決他們的實際問題，把餅做大，讓台派大團結，使台灣走向真正族群共榮的社會的同時，也得以把國家安全、民主憲政體制保護好。

※作者為印尼新二代，政治系學生