【捍衛勞權】反對賴清德更動一例一休 8學者共同發文表態參戰 

上報快訊 2017年11月09日 11:03:00

8位學者聯名建言,批評此修法等於勞權倒退。他們指出民進黨的曾支持工運,行政院此次卻推出與此宣稱背離的修法,枉顧勞工權益。(攝影:李昆翰)

行政院拍板一例一休修改版本後,陸續引發各界不滿。有8位學者聯名建言,批評此修法等於勞權倒退,不利於台灣的民主發展與鞏固

 

行政院長賴清德已決定一例一休三大修法面。然而,不滿的聲浪不斷,先是資方認為不夠彈性,勞方卻覺得政府偏向資方,9日甚至動員千人至政院前抗議。

 

學者紛紛表態戰,包括台大法律系教授顏厥安、中正大學哲學系教授謝世民、台大政治系教授黃長玲、台大法律系教授陳昭如、中原大學法學院財經法律學系副教授徐偉群、政大法律系副教授林佳和、清華大學社會研究所副教授沈秀華,與中正大學社會福利學系副教授王舒芸等8位學者,共同行文指出對於勞權不合理對待之處,並論述此果讓台灣民主發展窒礙難行。

 

首先,文章中指出,經濟平等是實現平等與人性尊嚴重要的條件,而平等與尊嚴就是民主概念中最重要的價值。學者認為,此次「勞動基準法」的修正案,可能將台灣的勞動條件降低到威權時期的狀態。

 

學者表示這樣的修法是「不正義的」,更以理論支撐,說明經濟不平等的擴大,將嚴重損害社會團結與民主政治,更不利於弱勢者自由能力的成長與實踐。

 

他們認為,民主化歷程,本來也就包括勞動抗爭與勞權落實。指出民主進步黨過去曾支持工運,且蔡英文總統也將周休二日列為競選主張。然而,此次賴清德推出的修法,卻徹底與民進黨保障勞動權益的宣稱背離。學者對此批評:「公然向資方傾斜,完全枉顧勞動者權益。」

 

文中明確指出5點台灣勞工的現況,並依此主張行政院不應通過此修法版本。

 

第一,許多數據資料指出,台灣勞工的勞動時間已經過長。而目前的修法方向,又將鼓勵資方大幅增加勞工的工時,預估台灣工時又將提升。

 

第二,台灣因工時過長造成的血汗勞動狀態,已經廣泛傷害勞動者的身心健康、家庭生活,甚至危害公共安全

 

第三,依據主計處的統計,我國「受僱者報酬」占整體GDP之比例,由1990年的51.04%,一路下降到2015年的43.97%,因每人實質薪資已經停止成長甚至衰退

 

第四,學者認為,此次修法只是單面向聽從資方的修改意見,而鬆綁工時、加班費、休假等規定,就是在「因應」這種不滿。

 

第五,多數員工在勞動條件上,完全沒有與資方談判的可能,全賴政府法令保護。若政府宣稱在勞資雙方中採取中立態度,由雙方自行協商,然而就多數台灣勞資關係實際狀況而言,政府此舉就等於是偏袒較有權力的資方。(陳亭蓉/綜合報導)

 

延伸閱讀

●【獨家】反對鬆綁七休一 北市勞動局最後一刻去函勞動部

●社評:賴清德的氣魄不該用在鬆綁七休一

●【內幕】工商團體沒建議鬆綁「7休1」 賴揆自己拍板的

●政府鴕鳥棄守7休1把關權 台灣將回到「過勞島」

●不滿政院修改版本 勞工團體9日動員千人抗議

●7休1確定鬆綁 綠委要求增行政把關機制嚴審

●賴清德拍板 每月加班工時上限54小時

●林淑芬諷:7休2都沒有了,哪來14休4

● 社評:蔡英文全面週休二日政策將名存實亡

● 社評:承認吧 台灣就是個不在意勞權的社會

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
標籤: 一例一休 學者

熱門影音


【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

回頂端
關閉廣告