上報 Up Media

卡斯塔涅達

●墨西哥前外交部長

●美國紐約大學政治學和拉丁美洲及加勒比研究教授

 

在宏都拉斯（Honduras），被竊的選舉與隨之而來的舞弊指控、街頭示威與軍事鎮壓，都是司空見慣之事。所以，當11月下旬的總統大選被眾多違規計票行為破壞，導致上述事件重演，其實不太令人震驚。但此事的後果，很可能迴盪於整個拉丁美洲。

拉丁美洲空有「公約」當護身符

外國干預宏都拉斯數十年，造就了該國目前的困境。宏都拉斯在1903-1925年不斷遭到美軍侵略，當美國支持的暴力行動促成鄰國尼加拉瓜的政權更迭，宏都拉斯被某些軍方人士戲稱為「世上唯一的陸上航空母艦」。如今，宏都拉斯成了南美轉運毒品至美國的重要中繼站。

而近年來，外國勢力致力發揮更積極的作用。尤其是美國前總統歐巴馬（Barack Obama），他讓美國拋開數十年來與其拉丁美洲鄰居的相互指責，推動了美洲各國集體捍衛民主與人權體系的發展。(無法證實宏國大選存在舞弊　OAS：沒有二次選舉必要)

此一努力最大的亮點是美國與古巴關係在2016年正常化。這樣一來，在這個半球的所有國家似乎沒有理由反對動用1948年以來問世的手段，在不顧短期地緣政治因素的情況下，捍衛該地區的民主與人權。

這些區域性的法律手段主要有：美洲國家組織（OAS）1948年通過的「波哥大公約」（Bogotá Pact），以及1969年的「聖荷西公約」（Pact of San José），又稱「美洲人權公約」（American Convention on Human Rights），其促成了「美洲人權委員會」（Inter-American Commission on Human Rights）與「美洲人權法院」（Inter-American Court of Human Rights），此外還有2001年的「美洲民主憲章」（Inter-American Democratic Charter）。OAS也有一個相對存在已久的做法——派遣通常由前總統或外交部長領頭的選舉觀察團（Election Observer Missions），至各國觀察選舉情況。

儘管不是每個國家都是上述這些條約的締約國，但隨著時間的推移，它們仍是有用的，縱使這些條約有不完善之處，其仍維護著各自的目標。然而，宏都拉斯目前的局勢，對其身處的體制相當於第二次重大考驗——第一次是在2009年，該國以近乎政變的方式罷黜時任總統賽拉亞（Manuel Zelaya）。當前發生的事情，可能會合法化已建立的機制，抑或是大幅削弱這些機制。

宏都拉斯充滿爭議的大選

OAS派出一個觀察團監督11月的大選，歐盟（EU）也派出一個觀察團。在投票日的隔天，當只有57%的投票站計票完成，且反對派的候選人納斯拉亞（Salvador Nasralla）領先超過5%時，計票忽然停止了。2個觀察團與反對派要求部分或全部重新計票，但他們之後都不夠堅決。

投票日過後2周，宏都拉斯選舉當局堅稱，現任總統葉南德茲（Juan Orlando Hernández）以1.5%的差距勝選，因為他在鄉村地區的得票率激增（就統計上而言是天方夜譚）。也許是為了平息眾怒，宏都拉斯當局之後針對不到1/3的選票進行重新計票，修正選舉最終結果，但葉南德茲仍然勝選。12月15日這天，葉南德茲的勝選獲得官方宣告。

國際社會未挺身捍衛民主

歐盟的觀察團譴責葉南德茲政府的選舉詐欺，但其也表示，重新計票、加上對照票數記錄紙與電腦數據後，選舉結果並未出現重大變化。歐盟的觀察團不認可，但也未抵制這次選舉的官方結果。

相較之下，OAS觀察團的判斷是，他們無法斷定2位主要候選人誰才是贏家。而葉南德茲拒絕了OAS秘書長阿爾馬格羅（Luis Almagro）重新舉行大選的提議，強調宏都拉斯民眾得再等4年才有選舉。包括哥斯大黎加、瓜地馬拉與墨西哥在內的其他拉美國家也未多加反擊，很快便承認葉南德茲勝選，美國也是。

而納斯拉亞始終堅持他勝選，拒絕退讓。與此同時，引起警察與軍方出手的街頭抗爭，持續驚動宏都拉斯首都與各大城市。

最大贏家是委內瑞拉？

在這樣的混亂與針鋒相對中，沒有真正的贏家。當然，有些人小勝其他人。葉南德茲達成了他的目標，成為宏都拉斯數十年來首位連任成功的總統，儘管他終將發現，OAS觀察團做出有關竄改票數的報告，將讓他任內始終烏雲罩頂。

此外，美國肯定很滿意的是，宏都拉斯總統與美國總統川普（Donald Trump）的幕僚長凱利（John Kelly）關係密切，且是凱利在中美洲的毒品戰爭（drug war）的堅定支持者。相較之下，納斯拉亞與玻利維亞、古巴、薩爾瓦多、尼加拉瓜與委內瑞拉緊密結盟，他們即所謂的「美洲玻利瓦爾聯盟」（ALBA）國家。

但或許委內瑞拉激進的民粹主義政府才是最大贏家，其在接下來4年可不斷質疑葉南德茲的當選，並支持他的對手。更讓委內瑞拉獲益的是，阿爾馬格羅一直大力推動委內瑞拉維護民主與人權，但他如今被抹黑，整個OAS監督選舉辦法的威信也被削弱。有鑑於委內瑞拉2018年大選的正當性可能受到質疑，這對總統馬杜洛（Nicolás Maduro）而言並非微不足道的優勢。

儘管各種制衡手段近年陸續問世，代議民主制在拉丁美洲再一次遭嚴重破壞。一場不公平、幾乎毫無自由的選舉可能被竄改，或最少是被玷汙了，讓選舉結果不具公信力。宏都拉斯或許是個又小又窮的國家，但這種挫敗很可能影響深遠。

© Project Syndicate

（原標題為《The Regional Repercussions of Honduras’s Botched Election》，文章未經授權，請勿任意轉載）