米格爾
●艾爾卡諾皇家研究所(Elcano Royal Institute)國際政治經濟資深研究員
許多外國觀察家都誤解了加泰隆尼亞和西班牙政府之間的僵局。大部分人都覺得加泰隆尼亞的獨立運動看起來民主又和平,西班牙總理拉霍伊(Mariano Rajoy)只要舉辦公投或是給予更多財務自治權,應該就可以解決這次的問題。
事情並沒有如此簡單。
當中最大的誤解莫過於相信這些獨立運動領袖皆相當民主,事實則不然。他們要求獨立就等同破壞了西班牙憲法,不僅如此,他們2017年9月在議會上強行通過獨立公投法案,也就代表無視《加泰隆尼亞自治法》的存在。
國會必須達到三分之二同意才能改變加泰隆尼亞現有身分,這門檻存在於大多數歐洲各國議會裡。經歷了數百年政治動盪,歐洲人領悟到單只是相對多數仍不足以更改遊戲規則,必須擁有廣泛的共識。而超級多數(supermajority)的出現就是為了確保這點成立。
加泰隆尼亞的獨立領袖雖沒取得像這樣的共識,卻也毫不在意。在單薄的國會多數下,他們發起「具有約束力」的公投,聲稱只要有51%的相對多數同意,就可以組成加泰隆尼亞共和國(Catalan Republic)。不管多數加泰人或是西班牙國內其他人的想法,他們都會成立加泰隆尼亞共和國。
堅守這項獨立運動要歸於和平這點更加複雜。獨立運動的領袖確實要求民眾自制,我們甚至可以說去年整場僵局中只有西班牙警察行使了暴力,強行阻止民眾參與這場非法公投。
但我認為這標準太過寬鬆,因為它忽略了獨立分子所犯下的制度「暴力」。加泰隆尼亞2013年的獨立運動「Procés Constituent」宣稱,他們只會透過大規模示威和公民不服從來抗議,但事實上透過平行機構,他們同樣威脅到西班牙政府。在這樣的政治體系下,「加泰隆尼亞共和國」不僅挑戰了西班牙政府的主權,連帶稅收議題上也是如此。
這場制度暴力影響範圍廣大,而且代價高昂。3000多間公司由於不確定區域政治會如何影響營運狀況,選擇將總部從加泰隆尼亞遷出。他們擔心會失去歐洲單一市場或是被這個新的「非法」共和國課稅。公民也同樣感到困擾。比如從10月1日公投到10月27日單方面宣布獨立之間,西班牙許多人甚至不知道加泰隆尼亞自治警隊(Mossos d'Esquadra)1萬6000名警員是站在哪一邊。
正如西班牙知名小說家賽卡斯(Javier Cercas)所形容的,這個國家目睹了一場後現代政變。獨立派領袖審判前被執行預防性拘留,原因不是他們的想法,他們想獨立的概念是合法的,但煽動性的做法促使他們落得現在的下場。當然這些獨立分子可以聲稱審判也不會解決加泰問題,不過他們自己斷了所有後路,想要重建得花上時間。
在政治層面上,西班牙政府沒打算妥協,加泰隆尼亞的不忠明顯到不容忽視。沒有一個西班牙黨派打算為了加泰隆尼亞,授權透過民主的方式協調出一場具有約束力的獨立公投,目前這情況也不大可能改變。
200萬名加泰隆尼亞民族主義分子在上個月選舉後,獲得47%的選票成為議會多數,不過即使如此,他們還是無法挾持國家內其他人民作為人質,這就是為什麼堅決反對加泰獨立的公民黨(Ciudadanos)是議會的最大黨,它在巴塞隆納選區表現得特別好,而巴塞隆納多數人民也希望續留在西班牙政府底下。
加泰的獨立分子現在面臨到政治學家摩根索(Hans Morgenthau)所提出的民族主義「ABC悖論」(A-B-C paradox)。如果加泰隆尼亞想脫離西班牙,那巴塞隆納怎會沒有權力脫離加泰隆尼亞呢?而現在「備受壓迫的」加泰隆尼亞人怎麼就不能成為明日的「鎮壓者」,阻止這樣的事情再次發生呢?
有鑑於政治現況還不穩定,而獨立更是天方夜譚,許多人認為唯一解決方式就是讓加泰擁有更多財務自治權,但這想法同樣不大可能在近期實現。西班牙已經是地方分權的國家,在沒有獲得其他自治區域的同意下,中央政府無法授予加泰隆尼亞更多自治權。基於加泰已經獲得許多特權,其他區域也不太可能會同意政府這麼做。既然單方面管道行不通,那麼加泰前主席、現任獨立運動領袖普伊格蒙特(Carles Puigdemont)提議的雙邊方案自然也是胎死腹中。
結果只剩一個辦法:改革西班牙憲法,成為真正的聯邦制。加泰隆尼亞的民族主義分子必須放下獨立口號,重新和西班牙政府還有國家組織合作,才能達成此一目標。他們會走出加泰隆尼亞這堵牆,與同樣希望聯邦制的政治力量共組盟友關係。
旁觀者可能會誤解這起事件的複雜性,但就算是身處其中的西班牙人也低估了解決這場危機的困難程度。在英國脫歐後的歐盟,加泰隆尼亞或許能不費吹灰之力就能成功,就算是針對西班牙首都也是如此。畢竟如果西班牙的菁英階級希望一個更加符合聯邦制的歐洲,他們絕對不能否定西班牙邁向聯邦制。
(原標題為《A Compromise for Catalonia? 》,文章未經授權,請勿任意轉載)