「大麻除罪勢在必行！」曾獲綠黨提名不分區立委，積極推動大麻除罪化的李菁琪，除了經營Podcast節目《大麻煩不煩》，近期更搶搭clubhouse風潮，線上即時嗨聊大麻。多角化經營原因無它，就是堅信刑罰非解決社會問題萬靈丹，希望大家正確認識大麻，消除「呼麻=毒蟲」刻板印象，進而檢討並解決警方過勞值勤、醫療人權、社會安全網等結構性問題。

非典型律師超chill　連警察也被圈粉了

外表猶如大學生，眼神迷濛帶沙啞嗓音，渾身上下強烈散發chill感。對於大麻議題侃侃而談，講到興奮之處三字經甚至國罵脫口而出，與大部分人想像嚴肅、道貌岸然的律師形象天差地遠，她就是受封「大麻律師」的七年級律師李菁琪。

以顯明形象走跳法界，不只備受年輕人、大麻使用者關注，連警方都被「圈粉」。李菁琪自曝最近路上遇臨檢，警察看到她第一時間大喊：「欸！李律師妳不是在跑趴？」原本想以認錯人了來推託，沒想到警察直接拿手機打開IG，「妳看！剛限時動態有打嘛！」讓她想賴賴不掉。

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zoe Dat Cannabis Lawyer（@bettercallzoe）分享的貼文

防警察誘導搜索　勿忘可「不同意搜索」

由於在節目上不只講大麻，還教聽眾「不同意搜索」，理解法律賦予民眾的權利，拒絕警方沒搜索票的違法搜索行為。李菁琪笑說，「被警方追蹤（IG）可能不是什麼好事。」但光怪陸離搜索行為著實不少。

最悲催的莫過於上網買植物生長燈、栽種帳篷、肥料，結果過沒多久住處就慘遭警察搜索。李菁琪說，當事人單純買植栽用品，哪知道居然被「衝了（指搜索）」，先是居住地被衝，戶籍地隨後也被衝，家中長輩差點嚇死，讓當事人生無可戀告訴電話另一頭警方：「我只是種鼠尾草而已...。」

誤衝案件不勝枚舉，這半年來李菁琪經手數件。她進一步了解，是警方以緝毒為由向拍賣網站調購物紀錄和個資，關鍵原因則與緝毒績效制度脫不了關係。查緝毒品背後更藏著警方過勞隱憂，許多基層員警遊走在執法灰色地帶行事，只為爭取績效來換合理休假或獎金，變成弱弱相殘的惡性循環。

警檢瞎辦案　「大麻冤案」族繁不及備載　

各式case沒有最衰，只有更衰。其中一位當事人A是攝影師，沖繩工作結束返台，搭Uber回家途中遇到酒測站，警察以車內飄散大麻味為由要求配合搜索，「你打開一下、你自己打開、自己拿出來。」當場根本沒簽自願受搜索同意書，且搜索老半天，一個日本友送A的卡祖笛被警方質疑是毒品吸食器，儘管現場示範吹奏警方仍不信，並聲稱「上面麻味很重」，篩驗試紙有變色、出現大麻反應。A因此被帶回警局，後遭起訴持有二級毒品罪，但一審宣判無罪，檢方上訴二審目前還在審理中。

另一位當事人B為酒吧老闆。某天收到傳票，在家裡、店裡沒被搜索狀況下被控持有大量大麻，讓B摸不著頭緒。結果是他酒吧騎樓下路人的摩托車上有一小包大麻，上面驗出B指紋，因此被起訴。推測可能是客人向B兜售過程中摸到才留下指紋，沒人贓俱獲，B就被控持有並遭起訴，令李菁琪直呼：「根本超級荒唐吧！」該案目前審理中，酒吧為此關門大吉。

還有一位甫從國外回台的當事人C，深夜在信義區夜店路邊抽菸，巧遇素未謀面外國人向他借火，兩人邊抽菸邊有一搭沒一搭地聊天。未料，警察突然現身指外國人身上有大麻將其帶走，並要求C跟著回派出所充當翻譯；儘管C斷然拒絕，仍被警方以在場之人為由帶回，最後C驗尿呈陽性反應，又因外國人聲稱大麻是C給的，C當場被控持有大麻逮捕，後遭判戒癮治療，外國人被驅逐出境。C不滿上訴，更質疑外國人筆錄有塗改痕跡，結果二審被檢察官痛罵不知悔改。

強制戒治有眉角　她喊大麻除罪化勢在必行

李菁琪重申，她絕對沒有仇警，也不是煽動民眾違法，「執法者必須依法執法，不應逾越法律。」倘若警方認為《警察職權行使法》等執法規定不能有效打擊犯罪、追查不法那就走修法程序；更重要的是，警察應搞清楚自己的定位，究竟是行政警察抑或司法警察，「因為路檢絕非犯罪偵查的手段！」如同中央警察大學刑事系教授林裕順所言，臨檢盤查與偵查手段，兩者必須分清界限。

李菁琪並強調，自己在節目上嗨聊大麻，但其實法律、權利和文化才是要表達的核心。到支持大麻除罪化、合法化的原因，她難得收起笑容，一本正經了起來，轉換成大家想像律師該有的嚴肅模樣。

她表示，任何藥品、物質施用者不該被當作犯人看待，包括施用海洛英、安非他命、大麻、搖頭丸等「他們就是生病了才這樣。」面對病人或是藥物濫用者，政府一味處罰，僅把人關起來是沒有用的，假裝看不見問題存在是沒用的，強制戒治基本上就是把人丟進監獄，反而造成他們遇到更多販毒者或買毒管道。

「大麻除罪化是重要且勢在必行的！」李菁琪透露，現在司法實務上，像她這樣年輕一輩檢警、律師有一派強烈主張施用大麻應除罪化，改以醫療化除欲方式來做；換言之，以病人來看待藥物濫用者，而非把他們視為犯人。有些法官甚至私下跟她說，看到施用大麻「會判比較輕。」

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zoe Dat Cannabis Lawyer（@bettercallzoe）分享的貼文

毒品濫用被妖魔化　拚社會菁英撕標籤

她說，目前法官、檢察官幾乎都認定，大麻一施用就成癮，驗到大麻反應就代表有癮，部分乾脆直接判戒癮治療，還幫施用者延長戒癮治療期；既然處罰沒有用，何不交給專業醫師判斷，進一步減量施用，「先除罪再除魅！」社會應正視藥品濫用問題。

事實上，姑且不論菁英白領階層不乏施用毒品者，一般咸認製毒、賣毒、施用者為社會低層、是敗類，但這些人其實很天才，單憑翻譯軟體學習栽種大麻，還能想出魚菜共生；大麻除罪後開放個人一定數量栽種、自用，能不能賣是另回事，相信可以阻斷黑市交易鏈，對犯罪控制有正向幫助。

李菁琪指出，早在蔡政府第一任召開司法改革國是會議時，就有討論過施用毒品者戒癮治療多元處遇，有意建立新的戒治系統；當時還是民進黨不分區立委的顧立雄，亦主張毒品施用者在進入司法程序前應先進行「藥癮治療」，卻遭社會輿論激烈反彈、被譙爆，顯見藥、毒品濫用在台灣被過度妖魔化，大家根本沒辦法理性討論。

所幸，近年來愈來愈多法界、醫界、學術界、民間團體，紛紛提出各式意見，透過社群軟體、傳統媒體等媒介倡議大麻合法內容，希望藉由社會菁英標籤，破除民眾負面觀感。李菁琪笑稱，刑罰不是解決社會問題的萬靈丹，真正面對問題才是，為此她不怕遇到「麻」煩，將繼續支持並推動大麻合法化運動。